Café, copa y puro

Café._ A raíz de las críticas del Sr Aznar al Presidente del Gobierno Sr. Rajoy, me ha venido a la memoria los célebres cafés que se tomó con el Sr. Anguita.

 ¿Sera posible que el mantra de este último: “programa, programa, programa” le hubiera influido al entonces Jefe de la Oposición y hoy poseedor de toda la ortodoxia derechista? Este supuesto, haría posible comprender sus críticas sobre el incumplimiento del Gobierno del programa con el cual se presentó. Por desgracia, esa posición tan alabable desde el punto democrático, solo se dirige a un punto del reiterado incumplimiento, el referido a la subida de impuestos, dejando en un clamoroso silencio al resto de las mentiras, falsedades e incumplimientos, como son las famosas líneas rojas que prometió no traspasar: Sanidad, educación y Pensiones. Lo que nos lleva a pensar, que las críticas vienen fundadas por su inmenso afán de protagonismo.

Copa.- Tras el escándalo de las copas subvencionadas en el bar del Congreso de los Diputados, se ha echado marcha atrás y ya no servirán alcohol de alta graduación a precios de economato laboral, pero mi pregunta es ¿con la crisis que estamos pasando todos los ciudadanos y ciudadanas de a pie, es necesario que el resto de servicios los estemos sufragando con dinero público? Por otra parte, con el grave problema de alcoholismo que se empieza a manifestar ¿es ejemplarizante que en horas de trabajo se pueda servir alcohol en la sede donde reside, o debía residir, los representantes de la soberanía popular? Eso sí, con esta medida pierden la posibilidad de achacar a las reiteradas visitas al bar la causa de aprobar leyes como las algunas de las ya aprobadas.

Puro.- Han proliferado como setas las tiendas que comercializan cigarrillos  electrónicos, cosa lógica, dada la situación actual del comercio minorista, cualquier oportunidad coyuntural debe aprovecharse para sobrevivir. Lo que  no parece tan lógico, es que un producto que se vende para inhalar, por tanto va directamente a los pulmones, no esté debidamente regulado en cuanto a la composición y que no haya una seria advertencia en estuches que contiene nicotina y una serie de aditivos que pueden ser contraproducentes para la salud. Ahora bien, esto no debía sorprender ya que ante la presión de un gran inversor de dudosa reputación ética, se está estudiando, al menos oficialmente, si se permitirá fumar en las instalaciones que promueve dicho inversor. Esta decisión pendiente se está sopesando a pesar que la prohibición del tabaco en lugares cerrados que no sean  domicilios y algún caso especial, ha resultado según todos los estudios neumológicos un beneficio para la salud, y por ende beneficioso para las arcas de la Sanidad Pública. ¡Poderoso caballero es D. Dinero!

Extraño País

Extraño país en el que vivimos.

Tenemos un país en el que los corruptos o presuntos corruptos, obtienen el respaldo en las urnas. En el que  la norma es incumplir los programas electorales. En el que un portador del partido aspirante a gobernar se fija como meta electoral crear más de tres millones de puestos de trabajo y que consigue ya en el Gobierno que el paro aumente en un millón. Un partido que se compromete a no rebasar tres líneas y ha incumplido las tres. Educación, Sanidad y Pensiones.

Un partido que antes de gobernar, decía que conocía la situación económica española y que conociéndola, se comprometió en un programa electoral en el que uno de sus ejes fundamentales eran las tres líneas rojas mencionadas anteriormente. Y que luego justifica su incumplimiento en que desconocía la situación efectiva en las Autonomías, flagrante mentira o ineptitud, ya que desde hacía unos seis meses gobernaba en casi todas ellas, figurando algunos de sus feudos tradicionales como son: Valencia, Murcia y Madrid entre los qué más déficit arrastraban.

Un País en el que los medios  tildan de Drama, Estado de Shock o directamente de Infierno al descenso del equipo de futbol local a una inferior categoría y  se califique sencillamente de problema el que hayan más de 50.000 personas en nuestra Comunidad que no reciben ninguna clase de ingresos. Un País con más del 50% de los jóvenes en paro, mientras se fichan a futbolistas por varios cientos de millones de Euros. Un País que ha cerrado importantes líneas de investigación mientras se mantienen aeropuertos en los que no ha volado en él ningún avión. Un país que mientras en Italia el Primer Ministro pide perdón porqué sus jóvenes tengan que emigrar, en él se achaca esta emigración a la inquietud juvenil por conocer mundo. Un País que forma a Universitarios para que los países desarrollados aprovechen su formación. Un País en el que muere una persona víctima de unas leyes inicuas y para las que no hay una directiva clara y expedientan a tres sanitarios

Somos un País que un personaje que ha ingresado más de 800.000 euros en tres meses preconice que se contrate por salarios inferiores al salario mínimo interprofesional, un País en el que el presidente del Banco de España sea el que preconice esta opción en tanto no fiscaliza a los bancos, cuyo control es su obligación, y estos campan por sus respetos y no da ninguna razón de las extrañas fluctuaciones en bolsa de Bankia.

Un país en el que a pesar de tantas tropelías las encuestas dan como favorito al partido que las comete

Extraño País

Publicado en El Periscopi el 07 06 2013

Empiezo a comprenderlo

 

 

 

Empiezo a comprender algunas de las actuaciones políticas que nos afectan, ¡y de qué modo! a los ciudadanos.

Ahora comprendo la forma, que no el fondo, lo del finiquito en diferido, las conferencias de prensa dadas por un plasma, así como los recortes indiscriminados a los más débiles e indefensos.

También que Dña. Ana Mato no viese el Jaguar en su garaje, que la misma señora no se percatara de que no le cobraran en los hoteles, ni en los aviones y supiese calibrar el valor de los confetis en sus fiestas.

Lo del Sr. Gallardón y sus reformas   más polémicas, también se comprende a la vista de la situación.

Que el Sr. González Pons pretendiese dárselas de feminista al tiempo que tilda a los maltratadores de: “hijos de puta” que es uno de los claros ejemplos de insulto machista.

Pero no solo es el gobierno y el partido que lo sustenta. Ahora ya me explico las siestas de la oposición, mientras se aprueban leyes inicuas, la de algunas ausencias en votaciones claves. Lo del Sr. Wert y su vuelta al Nacional Catolicismo de la España Unidad de Destino, queda también claro y diáfano, además del bar, debe visitar sacristías, donde ya se sabe: el Vino de Misa, es de muy buena calidad.

¿La clave? Los precios del bar del Congreso de los Diputados. ¿Quién se resiste a no reconfortarse ante un largo y aburrido pleno con unos tragos y sobre todo a esos precios?

Hoy no quiero entrar, lo dejaré para otro día, en la desvergüenza de subvencionar el bar de unas personas a las que les pagamos un buen sueldo, para que puedan beber a unos precios escandalosamente baratos mientras se recorta en Sanidad y Cultura

Ahora, aclarado  la situación en el plano nacional, falta una explicación en nuestra Comunidad, ya que aquí, en el bar del Parlamento no se sirven bebidas alcohólicas, ¿Será que la brillantina que usa nuestro President es alucinógena?



Machismo

En estos días, no dejan de aparecer críticas tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales sobre la contratación de la nueva secretaria del President (Juanrá I El “Engominao” para entendernos) desde distintos ámbitos.

Lamentablemente, desde mi punto de vista, dichas críticas, no se refieren  a su aptitud para el desempeño de sus funciones, es decir: a sus méritos  o carencias  profesionales o a la idoneidad de sus conocimientos, ni de su posible falta de experiencia, tampoco a la profundidad del manejo de idiomas que dicen que domina, ni que su licenciatura sea reciente. Desconozco si la explicación oficialmente dada sobre los méritos que posee son ciertos o no, y creo que por ahí deberían ir las opiniones. Pero no,  las críticas vienen por qué en su momento la nueva secretaria se presentó en un certamen para “miss algo” y que desfiló y posó en biquini.

No estoy a favor de los certámenes de belleza, personalmente me recuerdan demasiado en su forma a los concursos de ganado, y en su fondo a un semillero de “juguetes rotos”, ya que juegan con los sueños de persona generalmente poco formadas. Pero esa es mi opinión que no tiene razón para ser la correcta. Descalificar a una persona, por haberse presentado a uno de esos certámenes, me parece de una estrechez de miras y de una moralidad caduca preocupante.

¿Acaso no son rechazables los anuncios tipo: “Se necesita empleada, imprescindible buena presencia”? Creo que tan discriminatorio y machista es exigir que sean agraciadas como que se descalifique a alguien por el hecho de serlo o tenerse por tal.

Si la persona en cuestión es válida, lo será tanto con un aspecto físico como por otro.

Publicado en El Periscopi el 24 05 2013

El “Segurata”

Ahora, ningún responsable político tiene la culpa de la muerte de Alpha Pam, nadie había dado la orden de cobrar los servicios en Urgencias a los emigrantes sin cartilla sanitaria, nadie es responsable de la imposibilidad para que una persona sin la citada cartilla sanitaria pueda recibir asistencia médica en condiciones.

Juanrá I “El Engominao”  exige que no se haga causa política de la muerte de Alpha, otros dicen que la culpa es de la archifamosa “herencia recibida”: Al final, va a resultar que Alpha era un infiltrado del PSOE para poder montar una campaña de desprestigio contra el “buen gobierno” del PP.

Ahora, se están empezando a devolver unas cantidades, que según dicen se cobraron indebidamente, pero como ciudadano, tengo el derecho a saber a cuantas personas, a cuánto ascienden cada una de esas cantidades, cuantas personas tuvieron que pagar, y lo más importante, cuantas personas no tuvieron la asistencia debida, por no poder pagar las cantidades estipuladas, y también, de donde dimanó la orden.

En conclusión, nadie se hace responsable, nadie dio las órdenes, no hay ninguna cabeza política detrás de la decisión.

Yo del “Segurata” del último centro de atención primaria, no me sentiría muy seguro, pues al final y a poco que se descuide, va a resultar que él es el único culpable.

Publicado en El Periscopi el 17 05 2013

 

 

Han matado a una persona

Han matado a un ser humano, se llamaba: Alpha Pam.

Su delito: ser pobre, estar enfermo y proceder de un país no comunitario:

¿Qué le mató?: Unas leyes injustas. Unas leyes que atentan contra los derechos humanos. Una ley que permite que en pleno siglo veintiuno se muera por una enfermedad, que hace pocos años se pensaba erradicada en los países desarrollados. Una ley que condena a los que carecen de recursos. Una ley, la misma que se pliega ante los ricos y poderosos, y que demuestra  que la justicia no es igual para todos.

¿Quiénes lo condenaron?: Los promotores de la ley que priva el derecho a la salud a una parte de la sociedad. Un gobierno arropado por gente tan desalmada como ellos. Unos individuos que dicen salvaguardar la vida de los no nacidos, pero que condenan a muerte a los ya nacidos por el delito de no tener trabajo en una crisis económica no provocada por ellos. Unos verdugos que pretenden que las madres no puedan optar por abortar ante graves malformaciones del feto, pero quitan cualquier tipo de ayuda a los dependientes y a sus familias. Unos seres, que por llamarse creyentes, piensan que tienen derecho a decidir sobre la vida y la muerte, no solo la propia, también la de los demás. Unos seguidores de unas creencias que dicen que promueve la paz y la fraternidad entre los seres humanos, pero que interpretan conforme a sus intereses uno de sus mandatos: No Matarás, precepto no aplicable los que carecen de todo.

Pero lo peor del caso, es que aunque ha sido el primero en tener repercusión mediática, quizás haya habido más muertes, y que si no se atajan las causas no será la última, y que las próximas serán silenciadas al no ser una novedad.

 Pero volviendo a Alpha Pam, ¿se sabe a cuantos ha podido contagiar?, ¿se ha hecho o se hará un seguimiento sanitario a sus contactos? ¿qué dimensión  tendrán las secuelas del caso?

La actualidad, me mandaba escribir sobre la decisión, de la Audiencia sobre la no imputación a la Infanta, pero la tragedia de la condena a muerte de los pobres y desheredados, hace que quede en un tema menor ese hecho.

 

Publicado en El Periscopi el10 05 2013

Conversaciones de mercado

Cumpliendo con una de mis obligaciones como jubilado, hace unos días, acompañé a mi esposa al mercado, para evitarle que cargue con peso.  Esperando a que nos despachasen, no pude evitar oír a una mujer que comentaba que algunos de sus hijos estaban en el paro, y que por esa razón, ellos y sus nietos comían en su casa. Mostraba su indignación por la congelación de la pensión de su marido, pero sobre todo culpaba de esa circunstancia a la cantidad de subvenciones que daba el Gobierno y que según el periódico en que se “informaba” su marido: El Inmundo, los principales beneficiarios de las generosas subvenciones eran los sindicatos. No me pude reprimir y le pregunté si sabía que: “¿tanto en el plano autonómico como en el nacional, habían sufrido recortes drásticos en las cantidades que recibían?”. No le convenció el argumento, y replicó que: ”recibiesen lo que recibiesen era demasiado, ya que deberían sufragarse únicamente con las cuotas de sus afiliados”. Razón que no deja de tener su lógica, pero volví a preguntarle: “¿alguien de su familia había estado afiliada a cualquier sindicato?”. Orgullosa, me contestó con un rotundo: “no”. Ante esa actitud, le respondí: ”entiendo que para ser consecuente con sus ideas sus ideas, seguro que habrían renunciado a las mejoras obtenidas en los convenios por los sindicatos. Se quedó un tanto sorprendida con mi respuesta y cuando aún no se había repuesto le pregunté: “¿Conoce que las únicas subvenciones que no han bajado son las que recibe la Iglesia Católica? Además de no haber pagado IVA hasta hace muy poco tiempo y por imperativo de la UE, además que no pagan ni han pagado nunca el IBI”. De paso también le pregunté: “¿Si podía darme  alguna razón por la cual  los sindicatos debían nutrirse solo con las aportaciones de sus afiliados y la Iglesia Católica no?”

Terminaron de despachar a mí esposa y me fui  acompañado del silencio sepulcral de la señora y sin haber recibido respuesta alguna.

Moralejas:

a)      Cuando a alguien le van las cosas mal, se busca un chivo expiatorio para poder echarle la culpa sin tenerse que molestare en buscar las causas reales.

b)      La TDT Party y la División Mediática Brunete hacen buena la teoría que hace unos 70 años el Sr. Goiebels uso como piedra angular de la propaganda del régimen alemán.

 

Publicado en El Periscopi el 03 05 2013