Y yo sin enterarme

 

 



Debemos estar viviendo en el mejor de los mundos, donde no hay problemas y donde el bienestar es la norma.

¿En qué me baso para decir esto? Aparte de los túneles y luces del Sr Rajoy, y ya en el ámbito de nuestra comunidad podría servir como ejemplo,  dos noticias aparecidas en los medios recientemente.

A)     “Sopar de Matances a Campos” Acudieron unas mil personas entre militantes y simpatizantes, y entre tanta concurrencia, no hubo  un solo  comentario sobre la existencia de problemas en nuestra comunidad.

B)     En Felanitx, la situación debe ser tan idílica que a falta de problemas sociales, culturales y económicos. Se realiza un programa ambiental, mediante el cual y tras sesudos y profundos cálculos llegan a la conclusión básica y fundamental para la convivencia ciudadana, que en el municipio se recogen 50 toneladas mensuales de excrementos caninos.

No sé si los asistentes a la citada cena son de toda la Comunidad o de la localidad, pero llama la atención, o al menos a mí me la llama,  que con la política realizada por el PP se puedan lograr que unas mil persona se reúnan en torno a esas siglas políticas. Claro que pueden haber causas que justifiquen esa asistencia, como puedan ser: que la cena fuese gratis y se apuntaran con tal de obtener una alimentación abundante, al menos por una noche, los nuevos pobres, que se han incrementado en un 288% en estos últimos años. Aunque tampoco se puede descartar que hayan ido todos los “enchufados” y paniaguados que obtienen bicocas gracias al carnet de la gaviota. O acaso  estas aproximadamente mil personas, serán  las únicas en toda la comunidad no agraviadas durante esta legislatura, ya que no se escuchó ninguna crítica de cualquier tipo sobre las actuaciones de los dirigentes y sus aumentos de sueldo, sobre recortes tanto económicos, como en sanidad,  en educación,  o en libertades ciudadanas. Tampoco  sobre el TIL, ni sobre de la forma de ciscarse en la polémica Ley de símbolos, agrupando la bandera con la gaviota, ni sobre recortes ni…

Lo de Felanitx, es un claro ejemplo del tipo de oposición que realiza el  PSIB- PSOE. Con todos los motivos existentes para hacer oposición y se dedican a contabilizar mierda de perro.  Deben encontrarse  muy cómodos en la oposición y así en los lugares en los que sorprendentemente aún gobiernan, estarán pensando que vivirían mejor en la oposición. Así, que me abstengo de hacer más comentarios que podrían pecar de poco respetuosos con los lectores y de todos los que aún piensan en el PSOE como partido de izquierdas, o al menos de centro izquierda.

Publicado en El Periscopi el 21 02 2014

No, pero...

No es un escrito políticamente correcto. Pero aguantamos tanto, nos callamos tanto, transigimos tanto por ser políticamente correctos que al final…

Ahora, y a raíz de la actuación de unos manifestantes, quiero ser muy incorrecto, a pesar de que mi comentario recibirá críticas de casi todos los lados (si es que llega a leerse). Pero uno tiene que ser consecuente con sus ideas y, aunque personalmente no sería capaz de realizar la acción, no puedo por menos que alegrarme de que se responda a las agresiones a los derechos que recibimos, y, más concretamente, a las que reciben las mujeres.

Me estoy refiriendo, en concreto, en la irrupción de unos manifestantes, a los que han tildado de proabortistas, en plena celebración de la misa de 12 en la Iglesia de San Miguel de Palma.

La primera reacción de casi todos ante este hecho es de censura por lo que podríamos calificar de falta de respeto ante las ideas, creencias y supersticiones de unas personas que se reúnen para hacer manifestación de ellas. Pero analizando desapasionadamente la situación ¿No es acaso una devolución a la falta de respeto de esas personas y de su jerarquía espiritual frente a la libertad de conciencia de los que no compartimos sus ideas? ¿No es acaso una falta de respeto que, en nombre de unas creencias, se irrumpa en centros en los que se realizan abortos para amenazar a las mujeres que, por alguna circunstancia, han decido interrumpir su embarazo?, ¿Qué respeto demuestran al amenazar a los profesionales que trabajan en esos establecimientos?, ¿Es respetuoso permitirse intentar subvertir la legislación vigente en materia de divorcios, matrimonios entre personas del mismo sexo o interrupción del embarazo?, ¿No es una manifestación de doble moral pedir respeto cuando se muestran como victimas si les responde siguiendo sus métodos?, ¿Qué derecho tiene nadie, por muy ministro que sea, a imponernos la moral dictada por su fe religiosa?

Que empiece la Iglesia por limpiar sus cloacas de pederastia, y después y solo después hable de moral. Que pida perdón por las tropelías que cometieron durante siglos, y más recientemente en la época franquista, y luego hablen de respeto

Respeto sí, pero el respeto se debe ganar y ser mutuo. Mientras tanto: que acepten las críticas y las contestaciones, sean del tipo que sean, igual que tenemos que aceptar las suyas. Pero que de ningún modo coaccionen a la sociedad civil. Sus normas, como las de cualquier sociedad, solo deben afectar a sus clientes, siempre y cuando no estén en contraposición con la legalidad.

Publicado en EL Periscopi el 14 02 2014 

Aquelarre en Valladolid

La reunión del PP en Valladolid, tenía como principal misión poner en marcha el botafumeiro para ahuyentar sus miedos; para escenificar una unidad que no es tal; para adular de manera obscena a su ala más escorada a la ultra derecha; para evitar más deserciones por ese extremo.

De paso, a los asistentes se les olvidó hacer ningún tipo de autocrítica. Nadie se acuerda de que su ex Tesorero está en la cárcel y está aireando papeles muy comprometedores con la financiación del partido, de los altos cargos de Valencia imputados, del ejemplo que tenía Rajoy para gobernar a España, del fracaso de la privatización en Madrid, de la marcha atrás del Bulevar de Burgos de….

Los bancos ya no están en peligro. Se sanearon con dinero público. Pero el número de familias sin ningún tipo de ingresos crece de forma acelerada. La economía sumergida representa más del 25% sobre la declarada. La tasa de ocupación decrece. Pero la gente del PP manifiesta que estamos saliendo de la crisis y que lo peor de ésta ya ha pasado. Y yo me pregunto ¿Para quién?, ¿Para los casi 6 millones de parados?, ¿Para los funcionarios con los sueldos congelados?, ¿Para los explotados con contratos de prácticas, que trabajan como empleados a tiempo total más una ingente cantidad de horas extras sin cobrarlas?,  ¿Para los trabajadores con contratos basura y sin posibilidad de estabilidad?, ¿Para los desahuciados víctimas de la  rapacidad de los bancos?, ¿Para los jubilados vilmente escarnecidos con una subida de sus pensiones que es una burla?, ¿Para…?.

Hizo falta ser ingenuos para votarlos. Pero hace falta ser masoquista para volverlos a votar. A no ser claro, que se sea un estómago agradecido, un corrupto, o de la élite económica que provocó la crisis y que se ha aprovechado de ella para hacerse aún más rico.

Como anécdota, provoca un terror surrealista contemplar la fotografía del debate sobre educación a cargo de Wert y Bauzá.

Publicado en El Periscopi el 07 02 2014

Aprender a leer

El gobierno se siente exultante y encantado de haberse conocido,  ya que según la E.P.A., el número de parados ha descendido en el cuarto trimestre en un número de 8.400 personas. No es cifra para tirar cohetes dado que el número total de parados es de: 5.896.300. Sin embargo, cualquier cifra que se indique menos parados es una buena noticia. Así que solo a la vista de este dato, se tendría que dar enhorabuena al Gobierno y al partido que lo sustenta. Pero, siempre hay un “pero”. En este caso un montón de peros.

La cifra, es real, pero vayamos un paso más allá y leamos entero el documento y analicemos sus datos. Lo primero que nos llamará la atención es que la tasa de paro sube cinco centésimas hasta el 26,03%.

¿Cómo son posibles estas cifras que en principio son contradictorias? ¿Cómo puede darse el caso que habiendo bajado el paro aumente la tasa del paro? La explicación es evidente si se hace una lectura objetiva y no sesgada como la que nos hace el inefable PP  de la citada E.P.A. El número de activos desciende nada menos que en 73.400 y con una simple resta podemos ver esta cantidad menos los 8.400 teóricos que han encontrado empleo resulta que en realidad hay 65.000  puestos de trabajo destruidos.

La causa principal, de la bajada de la población activa, también viene reflejada en el citado informe cuando en una nota informativa, anuncia que a partir del próximo año variará  de base poblacional.

A la vista de la la lectura de la mencionada E.P.A. se puede llegar a una de las siguientes conclusiones que no son excluyentes.

a)    Que nadie en el PP sepa leer o al menos que no sean capaces de leer un documento entero y se queden solo en “la letra gorda”

b)    Que piensen que los demás no sabemos leer

c)    Que en su inmensa desfachatez crean que nos merecemos que nos sigan mintiendo

Publicado en El Periscopi el 31 01 2014.