Desde que hay constancia de sociedades
jerarquizadas, hay constancia de la existencia de la propaganda política, unas
veces por la identificación de la divinidad con el gobernante o por su
designación directa por los dioses. Otras veces se le atribuían cualidades
excepcionales en fuerza, sabiduría o incluso potencia sexual.
El proceso siempre se ha basado en los
mismos pilares: Un pueblo desinformado, un enemigo exterior real o imaginario,
y la glorificación de un líder. De forma que: todos los males se pudiesen
atribuir al enemigo, los logros al líder, y contando, como no, con la falta de
criterio para evaluar la propaganda.
Pongamos dos ejemplos muy conocidos que
avalan lo dicho hasta ahora.
a)
Ramsés II es uno de los
considerados genios de la propaganda política, ya que mitificó su reinado con
hechos completamente “maquillados”. Para su campaña propagandista contó con los
elementos fundamentales y completamente necesarios: Un enemigo exterior: los
hititas; un líder indiscutible: el mismo; y un pueblo desinformado: con la
sociedad de aquellos tiempos, el pueblo se informaba en los templos. Con sus
sacerdotes, Ramsés mantuvo siempre una excelente relación, ya que les
proporcionó riqueza y poder, y, a cambió,, él fue ungido como un Dios Viviente.
Para glorificarse no dudó en proclamarse ante su pueblo como el gran vencedor
de los hititas en la batalla de Qadesh, cuando en realidad se firmó un armisticio
no demasiado favorable a Egipto. No dudó tampoco en aprovecharse de los logros
de faraones anteriores y en cambiar los cartuchos en estatuas y estelas de
forma que pareciese que eran méritos suyos. Su labor fue tan completa, que hoy
en día si le preguntas a una gran parte de la gente sobre el más grande faraón
de la historia de Egipto casi por unanimidad le citarán a él.
b)
Joseph Goebels es considerado
como el padre de la propaganda política contemporánea, pero en realidad su labor
fue actualizar los clásicos mandamientos de la mentira convertida en realidad
al ser aceptada como tal. Los tres elementos básicos, personificados en: los
judíos como enemigos, y, por tanto, causantes de todos los males que le
aquejaban al pueblo alemán; un líder carismático a seguir, encarnado en Adolf
Hitler; y, como siempre, un pueblo desinformado y proclive a creer en cualquier
cosa que les hiciese olvidar la claudicación y humillación recibida como final
de la primera guerra mundial. La crisis económica con un paro elevadísimo y una
inflación galopante fueron evidentemente factores determinantes para que el
pueblo olvidase el sentido crítico ante la información recibida. Su labor fue
muy efectiva, y digan lo que digan en la actualidad, o a pesar de que se intente
correr un velo de olvido, una aplastante mayoría del pueblo alemán creyó en su
propaganda y fue arrastrado a una guerra que desbastó al mundo.
Reconociendo la
labor propagandista de estos personajes, creo que son simples aprendices, o más
bien unos becarios adelantados sin más, en comparación con el que lleva esta
sección en el PP. Aunque es justo reconocer que también ha utilizado los tres
elementos tradicionales: Como enemigo, la izquierda, ahí incluye al PSOE,
causante de todos los males del país; un líder que, a pesar que no es
carismático, es inasequible al desaliento; y, por último, un pueblo que,
paradójicamente, está desinformado a pesar de vivir en la llamada sociedad de
la información y estar sometido
a un bombardeo informativo que le incapacita para formar un sentido crítico
para confrontar el material que reciben , ya que en su inmensa mayoría usa sólo
la televisión para conocer los acontecimientos.
¿Cuáles son
las razones por las que considero que empequeñece a los propagandistas
históricos? Su capacidad de tergiversar la realidad consiguiendo que el pueblo
los acepte como la Verdad Revelada. Son muchos los casos que podría citar, pero
nombraré sólo unos pocos ejemplos:
1)
La crisis se generó por la
mala gestión de Zapatero sin que las circunstancias económicas mundiales
tuviesen incidencia alguna. Sin embargo, durante el Gobierno del Sr. Rajoy, los
efectos perniciosos de la citada crisis fueron debidos a la “herencia recibida”
y a coyunturas exteriores.
2)
Han creado la impresión de
que se genera empleo, cuando la realidad es que se destruye empleo de calidad y
se precariza éste hasta extremos intolerables. Si se midieran las horas
cotizadas en vez de los contratos firmadas, esta falacia sería desmontada.
3)
Consiguen que el porcentaje
mayor de sus votantes esté entre los mayores de 65 años, a pesar de vaciar la
“hucha de las pensiones” que garantizaba el cobro de las mismas, alegando que
los otros, los “rojos” quieren quitarlas.
4)
A pesar de cerrarse en banda
para propiciar un gobierno compuesto por PSOE y C’s , ahora carga, y es creído,
la culpa de que no haya un gobierno en este país sobre el PSOE por no facilitar
la investidura.
5)
Culpa al PSOE de que si no
hay pacto de investidura se tendrá que votar exactamente el día de Navidad,
cuando el PSOE en los momento actuales no puede en forma alguna determinar la
fecha de unas hipotéticas terceras elecciones.
