sábado, 31 de mayo de 2014

Quisiera equivocarme



Tras las recientes elecciones, ha habido un aluvión de conclusiones y de posibles interpolaciones en los resultados de nuevos llamamientos a las urnas. Quisiera hacer unas reflexione, a pesar de que en algunas quisiera equivocarme

a)      Nuestra comunidad, es quizás una de los que peores para sacar conclusiones medianamente creíbles, dada la ausencia en estos comicios de MES y PI. El primero como referencia consolidada de una parte de la izquierda  y que en las pasadas elecciones autonómicas y nacionales obtuvo un tercer lugar en la preferencia de los electores. Grupo que está ahí y que difícilmente perderá peso en las siguientes elecciones. El tema del PI, resulta más complejo, ya que depende en gran parte de que encuentren un candidato con tirón para Palma y de su capacidad de recuperar a los antiguos votantes de UM y captar a los desencantados del PP por el tema de la lengua y su sentimiento anti balear.

b)       Soy de los convencidos de que el partidismo no está muerto, más bien está en estado de hibernación. Para mucha gente, esto de las elecciones europeas, por un error de concepto, les resulta lejano y se pueden permitir, vistas las “brillantes” campañas del PP Y PSOE, una frivolidad. Ya que creen, erróneamente, que no tiene consecuencias. Con esto, no quiero decir que sea la única causa, pero sí que ha podido mover un número importante de votos.

c)      El PP, tiene una clientela fija, pero en pasadas elecciones tuvo un número muy importante de votantes que podríamos llamar volanderos, que votan en función de modas o tendencias. La campaña mediática contra Zapatero fue demoledora, uniéndose a ello su pésima gestión de la crisis, ambas causas se concretaron en una abstención por parte de una izquierda y un fuerte aluvión de votantes evanescentes que se inclinaron por esta formación. La prepotencia, las mentiras electorales, la corrupción y sobre todo los recortes en servicios básicos, han hecho que se quedaran solo  sus incondicionales, Número suficiente para continuar siendo la formación más votada. El pésimo análisis de las causas de su bajada y la continuidad en su prepotencia, no hace prever que mejoren resultados.

d)      Si se tuviese que hacer un modelo de lo que no debe ser la oposición, creo que el ejemplo paradigmático sería el PSOE. Con las facilidades que ha dado el PP para hacer una oposición responsable y agradecida en resultados, el PSOE ha sido capaz no solo de no remontar sino de perder apoyos. Ya lo digo: ¡De libro! Tienen la ventaja, que el Secretario General, al final se ha dado cuenta y ha convocado un congreso extraordinario. Esperemos que lo que salga de él, no sea más de lo mismo, con distintas caras o las mismas caras en distintos puestos. La gran incógnita es saber si lograran restituir la confianza en su electorado natural

e)      Podemos, los triunfadores morales en estas elecciones, aquí es donde más fácil es patinar al hacer cualquier evaluación. Primero en el plano autonómico, creo que han salido muy beneficiados con la no presentación de MES, estoy seguro que muchos de los votantes de esta formación, al no haberse presentado su referente y en evitación de favorecer a otras opciones se han decantado por Podemos. Para mí, su problema para consolidarse, es al mismo tiempo la causa que les ha  hecho triunfar: la falta de estructura. No es lo mismo crear una plataforma asamblearia que lograr llevar a unas instituciones las conclusiones de las mismas.

f)       IU y UPyD, han estado en su línea, y han obtenido los resultados previsibles en función de las circunstancias de esta convocatoria.
Publicado en El Periscopi el 30 05 2014
 


sábado, 24 de mayo de 2014

Paradojas



Mientras que las empresas del Ibex 35 en su totalidad, alcanzan un beneficio de 6.489 millones de Euros durante el primer trimestre de 2014, que representa una diferencia del 109,5%  y unos ingreso de 81.959,70 millones de euros (*). En nuestra comunidad según  Creu Roja, entidad nada sospechosa de izquierdismo radical, ni tan siquiera de izquierdismo moderado, da cuenta del aumento de la pobreza y  que cada semana atiende a 80 personas nuevas.

¿Se puede hablar de  recuperación del país en estas circunstancias? Indiscutiblemente que si se puede. A todos los integrantes del partido del gobierno, se les llena la boca, que no la mente, de repetirlo como un mantra. Lo único que se necesita para poder  hacerlo, es una enorme desfachatez y el olvido total de las necesidades de los ciudadanos. Además,  claro está, la voluntad  de favorecer a las grandes empresas, ya  que estas, cuando acaben sus mandatos, los acogerán en sus consejos de administración, otorgándoles  pingües beneficios y canonjías. Cerrando el círculo  llamado de “la puerta giratoria.

Resultan paradójicos también, los datos de las encuestas de intención de voto. A pesar de que todo el mundo se queja, de la marcha de la situación de la micro economía, la que afecta a nuestros bolsillos, del paro, de los recortes en todos los servicios sociales más imprescindibles, de la corrupción y de las ayudas a los bancos en deterioro de políticas sociales, todos los sondeos, dan por mayor o menor margen, pero claramente, al PP como vencedor en las elecciones. Cosa difícil de entender con los comentarios que se escuchan a  gente. A no ser que en las citadas encuestas, solo se pregunte a “mandamases de empresas del Ibex 35.

Bueno, también hay otra explicación que va ligada con los resultados obtenidos  por el país según el Informe Pisa (Trepitja. Camps dixit).
 (*)Cifras obtenidas  a  partir de datos de las empresas, CNMV y agencias

Publicado en El Periscopi el  23 05 2014

sábado, 17 de mayo de 2014

Tengo mis dudas




En principio, creo que eso de los descuentos mostrando la Tarjeta azul, es una forma de financiación encubierta, y por si fuese poco, me parece un intento de compra indecente de voluntades. Espero que los posibles simpatizantes del PP, tengan el suficiente “seny” para no coger el carnet del partido por la oferta, y que los que se afilien, sea por ideología.

Pero mis dudas, no van por ahí, sino porqué  el partido del Govern, el inefable PP, que se vanagloria de ser un defensor de la Constitución española, creo que ha podido cometer un error en su reciente implantación de su célebre Tarjeta Azul, ya que en mi opinión, conculca la citada constitución, y lo que es peor, con su implantación, pueden estar haciendo  incumplirla a otros.

Voy a intentar explicarlo de forma que hasta ellos lo entiendan:

En el Capítulo Segundo, Artículo 14 de la llamada Ley de leyes dice textualmente: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Muchos ciudadanos, yo incluido, somos discriminados a la hora de pagar un artículo o un servicio por nuestra opinión sobre el PP, que nos impide éticamente afiliarnos al PP y así obtener la dichosa tarjeta

Por otra parte, pienso que hacen incumplir el mismo Capítulo Segundo, en su Artículo 16 apartado 2 que dice: “Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias”. Ya que si piden como demostración la Azul, están de facto obligando a que declaren su ideología, con su pertenencia a un partido político que tiene una ideología determinada.

Me imagino que los responsables de los establecimientos que se han adherido a esta campaña, lo harán pensando en sus intereses, pero lógicamente, y de forma personal me abstendré de realizar ningún tipo de actividad comercial con ellos y también recomendaré a mis conocidos que lo hagan, y no por boicot, ni por diferencia política de opinión, sino en función de la más elemental de las reglas de convivencia: “Si me discriminas, es por qué no te intereso como cliente, como consecuencia  iré a otro suministrador al que  puedo interesar.

No puedo dejar de mencionar a la Sra. Cabrer a raíz de sus declaraciones sobre el boicot a los comercios y los nazis, que me ha hecho recordar un  viejo refrán castellano (tengo ancestros segovianos)  que reza: “Cree el ladrón que todos son de su condición. Que conste que al evocar el citado refrán, no pretendo relacionarla con ningún robo, ni presente ni pasado.

Es verdad que la citada Sra. Cabrer, al final ha rectificado, pero me temo que ha sido más por las críticas recibidas que por convicción, ya que en la sesión celebrada el martes tuvo ocasión de hacerlo y no lo hizo.
Publicado en El Periscopi el 16 05 2014 



sábado, 3 de mayo de 2014

Primero de Mayo



Otro primero de mayo, y en este, no voy a meterme con el PP, ni con los empresarios, ni por supuesto con la monarquía o la iglesia. Al fin y al cabo, estos estamentos se aprovechan de una situación que a ellos les conviene y por tanto, no van a hacer nada para revertirla. Ese trabajo, nos  corresponde a nosotros

Ante la escasa asistencia no puedo menos que preguntarme ¿Dónde están los trabajadores a los que se les niega derechos sociales que habían sido logrados con tantos esfuerzos? ¿Dónde están los  152.500 parados de les Illes? ¿Dónde los integrantes de los 51.000 hogares sin ningún tipo de ingreso? ¿Donde los más del 55% de jóvenes en paro? ¿Dónde están esos otros jóvenes de los que Mónica Oriol dijo que no servían para nada? ¿Y los interinos de la función pública que han sido despedidos? ¿O los funcionarios a los que se les ha congelado el salario repetidamente, cuando no disminuido, ya que les han aumentado la jornada laboral sin contraprestación económica ¿Buscamos a los jubilados, con pensiones de limosna a los que han aumentado un vergonzoso 0,25% tras un copago en sanidad? ¿Dónde las mujeres con una diferencia salarial con respecto a los hombres solo porqué tienen ovarios en vez de testículos, y a las que se las quiere hacer volver al patriarcado más intolerante? ¿Y donde están los…?

¿Acaso todos estos colectivos están tan ciegos que piensan que El Capital, en cualquiera de sus vertientes, les solucionaran sus problemas y repondrán sus derechos sociales en un rasgo de magnanimidad? ¿Aún no se han dado cuenta que todo avance social ha venido precedido de lucha, sacrificios y aún victimas?

¿Hay que recordar cómo se llegó a la jornada de las ocho horas? ¿o a las más elementales normas de salud laboral o de derechos sociales?

Cierto es, que no todos los/as componentes de  estos colectivos a los que acuso de desentenderse de la situación  actual no hayan acudido a protestar y manifestarse en contra de las condiciones que nos imponen. Entre  ellos, aún  hay  (habemos) personas con conciencia de clase. Pero el grueso, los que pueden hacer mover a la sociedad, los que pueden hacer comprender a los que detentan el verdadero poder,  que si no hay una variación en su actitud depredadora, les arrollara la marea ¿Esos dónde estaban?

Esos, que estaban en sus casas, en las playas o diciendo que ellos eran más listos al “no aparecer en la foto” Esos, esperan  que si se consigue alguna mejora con la movilización de los otros, les llegue ellos también sin molestarse. Esos, deberían pensar hasta qué punto son culpables por omisión o complicidad de la situación actual
Publicado en El Periscopi el 02 05 2014