Papelón

 

 

 

En la reciente convención del PP nuestro amado y bien engominado President D. Juanrá Bauzá, ha intervenido en la ponencia que trataba sobre la transparencia y la regeneración del partido. No quiero entrar a valorar si su intervención fue brillante o no. Esta consideración, queda eclipsada por su valor heroico (otros lo llamarían cinismo) al intervenir en dicha comisión, ya que la sede regional de su partido, del que es presidente, supuestamente fue abonada en gran parte con dinero negro, que en su demarcación, también supuestamente había una contabilidad paralela, por no hablar de las artimañas más o menos legales para modificar los Presupuestos de La Comunidad, recientemente aprobados únicamente por la mayoría absoluta de su grupo parlamentario. Por no citar la comisión investigadora parlamentaria sobre Son Espases  diseñada a su gusto vetando o imponiendo arbitrariamente a los comparecientes.

De todas formas, lo del PP en Les Illes Balears, no es un caso único, por tanto si es heroico hablar de transparencia del partido en el entorno de nuestra comunidad, hacerlo del PP nacional, es épico, digno de cantar por un moderno Homero, donde en lugar de glosar a Ulises, lo hiciese de D. Juanrá Bauzá.  Pues este, es capaz sin despeinarse, faltaría más, de hablar de transparencia y regeneración de un partido en el que se pagan finiquitos en diferido, los altos cargos, según un antiguo tesorero, cobraban sobre sueldos en negro mediante sobres, la sede central según indicios y anotaciones de su ex Tesorero fue pagada al igual que otras en parte con dinero opaco, se recibían donaciones fuera de cualquier legitimidad y partido que al igual que  la ex Ministra Ana Mato, el juez Pablo Ruz considera que ha sido partícipe a título lucrativo. Pero hablando de ex Tesoreros, los tres anteriores, están implicados en casos judiciales pendientes, por no hablar del Sr. Naseiro, que si bien no fue condenado, no fue porque no estar implicado, lo fue por un defecto formal, ya que las pruebas obtenidas por escuchas telefónicas, no pudieron usarse, ya que se obtuvieron con una autorización  que no estaba relacionada con este caso. Es decir, autor de delito: si, condenable: no.

En cuanto a la regeneración, nada que decir, solo que a algunos les llama la atención, que en las Cortes valencianas haya más miembros del PP imputados que sin imputar, otro tanto ocurre en Murcia y ¿Qué decir de Madrid? ¿Hablamos de nuestra comunidad?

Y por último ¿podemos dejar al margen del tema al Presidente del Gobierno? Aparte de su pésima suerte para elegir amigos, no podemos obviar que dejando de lado, que es mucho dejar, que no se enterara de si habían cajas B o no, si recibía sobres o no, de que los recibieran también o no los componentes de su ejecutiva, ya que estas cuestiones  dependen ahora de las actuaciones judiciales. Lo que si clama al cielo, es la ¿me permiten llamarle desfachatez? Del Sr. Rajoy al decir: “que su único error fue en confiar en gente que no lo merecía” Al Sr. Rajoy, ¿no le ha dicho nadie que estos errores en democracia, pueden no tener responsabilidad penal, pero sí que en cualquier país democrático unos errores de tal calibre y de forma tan continuada tienen un precio político? Pero claro, pagar ese precio, solo lo hacen los demócratas y en países democráticos.

Publicado en El Periscopi el 30 01 2015

 

Señor Miquel Ángel, no dispari contra els polítics que si no els haguesin votats ¡NO ELS HAURIEM DE SOFRIR! Per tant, tota la culpa es dels nostres conciutadans. Mallorca és la que és hi els polítics són el seu réflex, la seva fotografía. Així que a aguantar-se i sofrir.....Ni amb PODEMOS te el nostre mal remei

10:22 | 30-01-2015Josep

Sr. Josep, creo que ha leído en parte mi escrito, ya que no me he disparado contra los políticos en general, sino sobre algunos en particular, al menos en esta semana.
Pero desde luego, no estoy en absoluto de acuerdo en una cosa con Ud. Muchas de las personas que votaron al PP, lo hicieron creyendo en sus promesas, que me diga que pecaron de ingenuos, de acuerdo, pero presentaron un programa y unas promesas que ilusionaron a mucha ciudadanía. Han demostrado después que mintieron como bellacos y en las próximas elecciones, es cuando se les puede volver a votar o no consecuentemente. ¿Le recuerdo algunas de sus mentiras? Las líneas rojas en pensiones, educación y salud, La creación de empleo, su negativa a abaratar el despido, la bajada de impuestos.
Es Ud. muy dueño, por supuesto, de no estar de acuerdo con mis escritos, pero creo que se equ8voca en echar la culpa al pueblo por haber elegido a los que eligieron, ua que su única culpa fue confiar en unas personas que prometieron lo que sabían que no podían ni querían cumplir

11:30 | 30-01-2015Miguel Angel Ferrer

A la carta.

En estas fechas, todos: partidos, medios y “enterados” manejan encuestas de intención de voto, que curiosamente, todas benefician a ellos o a las posiciones partidistas afines. De esta circunstancia, creo que podemos sacar la siguiente conclusión: las encuestas con trasfondo político, son como las sopas mallorquinas, todas tienen una forma de cocinarlas y todos tienen la receta más auténtica.  

Pero a la vista de algunas de ellas, podemos llegar a la deducir sin ningún género se dudas, que la edad afecta gravemente a la salud mental.

Según la encuesta que he oído, y que fue realizada para una televisión  generalista, las personas entre 45 y 65 años, dan la más alta valoración a Dña. Rosa Díez, a pesar que su partido, se estanca su progresión a causa del rechazo a la unión con Ciudadano’s, partido que al parecer sube de forma bastante significativa en intención de voto. Por tanto, si no es la estimación conseguida por su capacidad de diálogo y la facilidad de llegar acuerdos políticos, debe haber otra razón. La única que se ocurre y me parece posible, es que a esas edades, empiezan a aparecer las canas en las personas y dado el buen arte que tiene la citada señora con la botella de tinte para ocultarlas, puede quizás suscitar  un alto grado de admiración y que llega a repercutir en las encuestas. Ya sé, que no entra  dentro de una lógica  política racional, pero se necesita de esta para hacer ganar unas elecciones. ¿Nadie recuerdas que en las primeras elecciones, se discutía más sobre la belleza de Suarez y González que de sus programas?

Pero la conclusión definitiva entre la edad y la capacidad de raciocinio, es el dato que el segmento de personas de más  de 65 años dan su valoración más alta a D. Mariano Rajoy. Ante esta circunstancia solo cabe achacárselo a una cifra muy alta de afectados de la enfermedad de Alzheimer, que les incapacita  para recordar la miseria de pensiones que reciben después de una infinidad de años trabajados. La congelación de dichas pensiones. La humillación y el escarnio de subidas del 0,25 % presentándolas como un gran avance social. El copago farmacéutico. El uso del fondo de reserva de pensiones de la Seguridad  Social para otros fines para el que no fueron creados. El desahucio que han sufrido de sus casas, que han estado pagando durante todas sus vidas, a causa de haber avalado las hipotecas de sus descendientes al quedar estos en el paro, derivando en un impago de la hipoteca con una denegación posterior a la dación en pago de  la deuda.  Las demoras en reconocer la situación de dependencia y por consiguiente el pago de las cantidades que les corresponden. Y tantos y tantos agravios y mentiras que han (hemos) sufrido durante estos años. Ya que no puedo ni quiero pensar que las represiones de todo tipo que nos infligieron los padres y abuelos de los actuales gobernantes, hayan conseguido un grado tal de masoquismo que lleve a valorar a positivamente a sus descendientes.

Publicado en El Periscopi el 23 01 2015

Asco, nausea, vergüenza

A veces, uno tiene una idea para el escrito semanal en El Periscopi, a veces la tiene escrita y lista para enviarla, pero surge algo que te obliga a reconsiderar todo lo escrito. Algo que te hiere como ser humano, algo que te hace pensar en el tipo de sociedad en la que vivimos y hemos colaborado en su construcción, que te impide usar la ironía o quizás el sarcasmo, con que con tanta frecuencia expreso mis sentimientos, algo que te hace perder la equidistancia ante los hechos.

Había basado mí abortado escrito en laa responsabilidades por  las decisiones tomadas, basándose en falsedades, durante la reunión en el Archipiélago de las Azores el 15 de marzo de 2003, por los tristemente célebres, máximos mandatarios de Estados Unidos (George W. Bush), Reino Unido (Tony Blair) y España (José María Aznar). No eximía, por supuesto,  la fanática actitud de algunos fanáticos islamistas, ni a la inoperancia de la O.N.U. para resolver los problemas entre países y tampoco a las injerencias, por motivos económicos, de las potencias mundiales. En el cúmulo de factores, no podía dejar de lado las crisis económica y cultural así como  la falta de expectativas para los jóvenes, especialmente de los emigrantes. Todo ello unido al incremento de las posturas xenófobas y racistas crea un caldo de cultivo para todo tipo violencia.

Y si, intentaba de manera más o menos acertada racionalizar, hasta cierto punto, lo irracional, pero confieso que ahora no puedo.

Un niño, ha sido tan privado de raciocinio por monstruos que dispara a unos semejantes, un niño que dice querer ser ejecutor de infieles y paganos, un niño al que en nombre de un dios, le han robado el derecho a ser niño.

No, por supuesto que no culpo al niño. Los asesinos del niño, son los que le han fanatizado, los que le han negado el derecho a jugar con juegos de niños. Podría entender, que no compartir, que un adulto se suicidase en una defensa absurda de sus estúpidos ideales, pero jamás comprenderé transmitir un odio irracional a alguien que está empezando a vivir.

Y si, siento vergüenza de formar parte de una sociedad capaz de semejante aberración, siento vergüenza de compartir genes, con alguien que considera que asesinar mentes de niños es algo positivo, y siento asco y nauseas de compartir especie con alguien al que estas atrocidades le incite a tomar partido y unirse a sus filas.

¿Puede extrañar a alguien que abomine de las religiones? Ya que todas, repito todas, en un momento u otro de la historia han prostituido con sus fanatismos mentes infantiles.

Publicado en El Periscopi el 16 01 2015



¡Gracias generosos!

 

 

 



El Presidente del Gobierno de la nación, dice que la economía se ha recuperado y somos la admiración de Europa. El caso es que los comedores sociales están a rebosar,  multitud de OO.NN.GG. y diferentes entidades  recogen alimentos y enseres para cubrir las necesidades más perentorias de las personas sin trabajo y sin ningún tipo de recurso, la Iglesia dels Caputxins fue habilitada como comedor para que las personas sin recursos pudiesen celebrar comiendo estas fiestas. O la gente no se entera que ha pasado la crisis y crecemos en recursos o el Presidente miente. ¿Pero cómo nos va a mentir el Presidente?

D. José Manuel Soria López,  Ministro de Industria, Energía y Turismo ha asegurado, que el precio de la energía eléctrica, ha bajado en este país ¿Quién soy yo para dudarlo? El caso es, que cuando miro el recibo de consumo de electricidad, en los últimos meses tiene un mayor importe que anteriormente para un consumo semejante. ¿A quien tengo que hacer caso al importe del recibo o al Sr. Ministro? Lógicamente, un ministro no nos puede mentir, así que debe ser que comprendí mal, en Barrio Sésamo, los conceptos de mayor y menor y bajar y subir.

Organismos internacionales como el FIM que han apostado siempre por la austeridad y los recortes, por tanto poco proclives a los socialismos u otras alternativas izquierdistas, han dicho que para crear empleo en España, es necesario dejar de recortar en salarios. Sin embargo, nuestro Gobernador del Banco de España es reacio a toda subida del poder adquisitivo sería suicida para nuestra economía ¿No le vamos a hacer caso a nuestro Gobernador del Banco Nacional? ¿Qué sabrán los extranjeros de Economía?

Dicen que el President de nuestra Comunitat, no está de acuerdo con la sentencia sobre la anulación de las subidas a sus Cargos de Confianza y que para dicho recurso utilizaría fondos públicos ¿Cómo podría seguir esta consulta utilizando dineros públicos cuando todos sabemos que se ha auto proclamado paladín del ahorro e incluso en tal menester ha sacrificado con harto dolor por su parte, en Sanidad e incluso en las autopistas de la Educación.

Además, nuestro Gobierno velando por los intereses de los administrados, ha subido el Salario Mínimo Interprofesional en la asombrosa cantidad de tres euros mensuales, cantidad suficiente, pero austera para evitar que los trabajadores que cobran dicho salario mínimo, no lo dilapiden en vicios inconfesables o a un consumismo desaforado.

Pero no solo ha tomado esa medida tan esplendida y beneficiosa para los trabajadores, además, a los pensionistas, que son en muchos casos el único sostén familiar, les ha subido la pensión en la escalofriante porcentaje del 0’25 %, que nos permitirá lujos y molicies impensables hasta el momento.

Pero la cosa no ha parado ahí, al parecer y en vista de la generosa actitud del gobierno, se rumorea que después  de años de disminución de los salarios, las grandes empresas, a pesar de los vaticinios y malos auguraros, están dispuestos a subir el salario un 1 %.

Lo dicho, tenemos unos dirigentes políticos y clase empresarial. No tan  generosa, que no nos la merecemos.

Publicado en El Periscopi el 09 01 2015