Tras las recientes elecciones, ha habido un aluvión
de conclusiones y de posibles interpolaciones en los resultados de nuevos
llamamientos a las urnas. Quisiera hacer unas reflexione, a pesar de que en
algunas quisiera equivocarme
a)
Nuestra comunidad, es quizás una de
los que peores para sacar conclusiones medianamente creíbles, dada la ausencia
en estos comicios de MES y PI. El primero como referencia consolidada de una parte
de la izquierda y que en las pasadas
elecciones autonómicas y nacionales obtuvo un tercer lugar en la preferencia de
los electores. Grupo que está ahí y que difícilmente perderá peso en las siguientes
elecciones. El tema del PI, resulta más complejo, ya que depende en gran parte
de que encuentren un candidato con tirón para Palma y de su capacidad de
recuperar a los antiguos votantes de UM y captar a los desencantados del PP por
el tema de la lengua y su sentimiento anti balear.
b)
Soy de los convencidos de que el partidismo no
está muerto, más bien está en estado de hibernación. Para mucha gente, esto de
las elecciones europeas, por un error de concepto, les resulta lejano y se
pueden permitir, vistas las “brillantes” campañas del PP Y PSOE, una frivolidad.
Ya que creen, erróneamente, que no tiene consecuencias. Con esto, no quiero
decir que sea la única causa, pero sí que ha podido mover un número importante
de votos.
c)
El PP, tiene una clientela fija,
pero en pasadas elecciones tuvo un número muy importante de votantes que
podríamos llamar volanderos, que votan en función de modas o tendencias. La
campaña mediática contra Zapatero fue demoledora, uniéndose a ello su pésima
gestión de la crisis, ambas causas se concretaron en una abstención por parte
de una izquierda y un fuerte aluvión de votantes evanescentes que se inclinaron
por esta formación. La prepotencia, las mentiras electorales, la corrupción y
sobre todo los recortes en servicios básicos, han hecho que se quedaran
solo sus incondicionales, Número
suficiente para continuar siendo la formación más votada. El pésimo análisis de
las causas de su bajada y la continuidad en su prepotencia, no hace prever que
mejoren resultados.
d)
Si se tuviese que hacer un modelo
de lo que no debe ser la oposición, creo que el ejemplo paradigmático sería el
PSOE. Con las facilidades que ha dado el PP para hacer una oposición
responsable y agradecida en resultados, el PSOE ha sido capaz no solo de no
remontar sino de perder apoyos. Ya lo digo: ¡De libro! Tienen la ventaja, que
el Secretario General, al final se ha dado cuenta y ha convocado un congreso
extraordinario. Esperemos que lo que salga de él, no sea más de lo mismo, con
distintas caras o las mismas caras en distintos puestos. La gran incógnita es
saber si lograran restituir la confianza en su electorado natural
e)
Podemos, los triunfadores morales
en estas elecciones, aquí es donde más fácil es patinar al hacer cualquier
evaluación. Primero en el plano autonómico, creo que han salido muy
beneficiados con la no presentación de MES, estoy seguro que muchos de los
votantes de esta formación, al no haberse presentado su referente y en
evitación de favorecer a otras opciones se han decantado por Podemos. Para mí,
su problema para consolidarse, es al mismo tiempo la causa que les ha hecho triunfar: la falta de estructura. No es
lo mismo crear una plataforma asamblearia que lograr llevar a unas
instituciones las conclusiones de las mismas.
f)
IU y UPyD, han estado en su línea,
y han obtenido los resultados previsibles en función de las circunstancias de
esta convocatoria.
Publicado en El Periscopi el 30 05 2014