… que se inicie (oficialmente) la campaña electoral de los comicios
municipales y autonómicos, me gustaría hacer unas reflexiones, especialmente
dirigidas a los votantes de VOX, y, más aun, a los que están sopesando la
posibilidad de hacerlo.
Soy muy consciente de que no van a reflexionar, de que no
me van a leer, e, incluso, tengo serias dudas de que la inmensa mayoría de
ellos sepa leer de forma comprensiva. No obstante, en un alarde inusitado de un
optimismo extremo, voy a suponer que, al menos uno, podría llegar a hacerlo.
Me referiré de pasada a algunos de los mantras con los que
nos bombardean algunos de sus dirigentes y sus seguidores repiten hasta la
saciedad sin ningún matiz crítico.
a) Erradicar la delincuencia. - Proponen
dos grandes medidas: La primera es el endurecimiento de las penas, como medida
disuasoria. Ignorando, o más bien obviando, que nuestro sistema jurídico busca
la reinserción del delincuente en la sociedad, y no la venganza. En esta
tesitura, es obligatorio recordar que: en muchos países, incluidos algunos de
los llamados del primer mundo, está vigente la pena de muerte sin que esta
ejerza un efecto disuasorio, dados los índices de criminalidad, y que,
difícilmente, se puede superar la dureza de la pena capital. También en el
ámbito de la seguridad ciudadana abogan por la aplicación de penas más
elevadas. Ante este argumento cabe preguntarse ¿Piensan respetar la separación e
independencia de los tres poderes del Estado? ¿O acaso a la vista del uso
torticero que mantiene el PP, en el tema del Poder Judicial quiere seguir
conculcando el tema?
b) Inexistencia
de la violencia de género. - No es, o, al menos, no debería
ser, una cuestión ideológica. Es una dramática realidad que nos acompaña
cotidianamente, y que tiene su ápice en los asesinatos. No olvidemos que, desde
que existe una un recuento oficial, han habido más asesinadas por violencia de
género que victimas mortales causadas por Eta, y que, al igual que sucedía con
la banda criminal activa, es imposible una vida normal para sus dianas.
c) Acabar
con la emigración. - Por
una parte, “olvidan” de una forma muy
interesada que el Régimen que no han condenado, y antes bien justifican y
banalizan sus atrocidades, equilibró su balanza de pagos con las transferencias
de los emigrantes, sin importarles si lo
eran por cuestiones políticas y económicas, o si se fueron con contratos de trabajo o de forma ilegal. Pero, no nos
remitamos únicamente a épocas pasadas ¿Qué son los sanitarios que trabajan en
hospitales foráneos? ¿Los ingenieros que trabajan en empresas extranjeras? ¿Los
científicos que pueblan los principales laboratorios de investigación? Son
emigrantes hartos de contratos precarios, de sueldos indignos para su valía y formación
¿Debemos criminalizarlos? ¿O solo a los pobres que necesitan comer? Señores de
VOX, por favor digan cuál es su opinión, pero díganlo claramente.
d) .-
Supresión de los “chiringuitos” políticos.- Ante los antecedentes “laborales”
del füher, digo líder de la formación (¿En qué estaría pensando?) tengo que
reconocer mi perplejidad. No sé si es un alarde de cinismo, o un desprecio
absoluto a la capacidad mental del pueblo español. Aunque ante otras
manifestaciones sobre temas económicos que abordaré en la próxima entrega, me
temo que es un desprecio profundo sobre nuestra capacidad mental.
Continuará
.
No lo van a leer y no los vas a convencer porque no razonan.
ResponderEliminarPor desgracia, creo que tienes razón, pero es una forma de luchar contra la impotencia o dicho de otra manera: " el derecho al pataleo"
Eliminar