Al parecer el
flamante Presidente del PP, tiene un problema con la justicia, o al menos con
una Jueza. Ya que la citada Jueza ha solicitado al Tribunal Supremo que sea
investigado (imputado) como resultas de las actuaciones practicadas en el caso
de compañeras de partido y de estudios del polémico Máster.
Como es preceptivo
legalmente, dado su condición de aforado,
el caso deberá tratarlo, el más alto
tribunal. Sera este el que decidirá si hay motivos suficientes para iniciar la investigación (imputación). En estos momentos
se está a la espera de lo que decida el
Tribunal Supremo
Para el inicio del
estudio la citada jueza, ha elevado
una Exposición Razonada al mencionado Tribunal Supremo para que impute a Pablo
Casado. En un documento, de 54 páginas, donde describe todos los indicios
contra el presidente del PP y concluye que le regalaron el título "a modo
de prebenda o dádiva". Le acusa de haber cometido los delitos de cohecho
impropio y prevaricación administrativa al obtener la titulación sin asistir a
clase y, según él, entregando cuatro trabajos que sumaban 92 páginas y que no
han aparecido
Hasta aquí uno de los múltiples desencuentros ente la
justicia y el PP que ya no llaman la atención. Mi desconcierto surge cuando el
Sr. Casado, Presidente del PP, dice: “La ética la marca la ley” para ahuyentar
las peticiones de dimisión.
¿Me pueden ayudar a encontrar el nexo la ética y la ley?
En mis recuerdos de la palabra ética, no entraba ninguna relación directa con
la Ley. Quise asegurarme y para ello recurrí a Diccionario de la Real Academia
de la Lengua Española donde en la definición de ética en sus distintas
acepciones, en ningún momento relacionan las dos palabras. Para que no me
tilden de tendencioso si pulsan aquí
podrán acceder a la definición y comprobará la veracidad de mi aserto.
Claro, que la peculiar interpretación los hechos, no es
exclusiva de su Presidente. Toda la plana mayor del partido ha apoyado su
postura Por tanto, si los que le han elegido sabiendo que podría saltar el
escándalo continúan dándole su confianza y teniendo en cuenta el particular
modo de entender la ética el Sr. Casado ¿Por qué tendría que dimitir?
Los
alemanes, que deben ser unos personajes muy extraños y que deben concebir el
sentido de la ética de una forma diferente, tuvieron en poco tiempo dos
episodios relacionados con la vida académica.
En el año 2011 el Ministro alemán de
Defensa Karl Theodor zu Guttenberg dimitió de su cargo, después de
ser acusado de plagiar su tesis doctoral. Posteriormente tuvo que dimitir
también la ministra de Educación Annette
Schavan que fue también acusada por el mismo motivo: plagiar su tesis doctoral.
En
ninguno de los dos casos la renuncia fue a raíz de actuaciones o sentencias
judiciales, simplemente salieron a la
luz actuaciones contrarias a la éticas y ambos políticos fueron apartados de la
vida política y del Gabinete de la señora Merkel.
Pero claro,
eso fue en Alemania donde al parecer la
picaresca y el ser “listo” no está considerado como un mérito para medrar.
Y España
como acuñó en uno de sus eslóganes turísticos el fundador del PP cuando era
Ministro del Dictador “Spain is different” y a pesar de los años transcurridos,
continua siéndolo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario