Mira por donde

Por una vez, que no tenía a una formación política de referencia a la que pudiese llamar: “los míos”, resulta que en esta ocasión sí que han ganado precisamente los míos. Me explico a continuación.

A todos y cada uno de los partidos que se presentaban en las elecciones en la franja de la Izquierda (ya que a los de la Derecha no los he considerado como posibles destinatarios de mi voto), les encontraba problemas o más bien, falta de sintonía con mis ideas, como lo he manifestado reiteradamente en escritos anteriores. Sin embargo, de la conjunción de PSIB-PSOE,  Podem-Podemos y MÉS puede surgir una nueva forma de gobernar que ilusionaría a la sociedad y que si podría considerar como esos añorados “Los míos”

Claro que para ello, se deberían dar una serie de circunstancias como pueden ser las aportaciones, lo que necesitarian hacer y que deberían evitar para constituir el grupo que gobierne las instituciones que demandan los votantes de izquierda

¿Qué tendrían que aportar cada uno de ellos?

PSIB-PSOE.- Su solidez como estructura, su historia y sobre todo que no asustan, como presuntos  aventureros de la política a la opinión pública internacional.

Podem-Podemos.- La savia nueva que traen a la política, el haber acercado de nuevo a los jóvenes,  así como su discurso nuevo e inconformista.

MÉS.- Su mensaje ecologista, su amor por la tierra en que vivimos y a su cultura, pero aportando además un componente social, que  al menos yo,  encontraba a faltar en ocasiones anteriores.

¿Qué necesitan?

PSIB-PSOE.- Despertarse, saber que no es la única izquierda posible y ponerse a trabajar de inmediato para ser una fuerza generadora de ilusiones como debe ser siempre la Izquierda.

Podem-Podemos.-  Darse cuenta que tienen que gobernar y que él solo rebelarse no sirve para nada si no van acompañadas de propuestas viables y no generadoras de falsas esperanzas.

MÉS.- Mantenerse en la pauta actual que tan buenos resultados le está produciendo.

¿Qué deben evitar?

PSIB.-PSOE.- Creer que solo su nombre e historia les da patente de izquierdas, esta credibilidad,  debe ganarse día a día, evitando los chalaneos y componendas con los  cargos. Evitar las tentaciones de ocultar sus casos de presunta corrupción. Tolerancia cero, contra ella, provenga de quien provenga y sea quien sea el autor. Esto no solo se debe aplicar a los presuntos culpables, también a los que por acción u omisión no la atajaron, bien por falta interés en hacerlo o por su ineptitud al no detectarlo.

Podem-Podemos.- Encerrarse en un maniqueísmo absurdo pensando que son los únicos honestos y que ellos solos pueden regenerar la democracia. En otras formaciones han salido conductas deshonestas, pero ellos hasta ahora no han tenido poder. El problema no es que surjan ovejas negras, el problema, es no detectarlas y aislarlas.

MÉS.- Que abandonaran su mensaje social en aras de un mayor  nacionalismo, olvidando que ambas concepciones deben compaginarse.

De momento y en espera de resultados en los posibles pactos, ha ocurrido ya algo positivo: La decisión de abandonar la dirección del partido, aunque sea en diferido, de Josérra “El Engominado”. Por algo se empieza.

Publicado en El Periscopi el 29 05 2015

Los míos

En elecciones pasadas, siempre deseé que ganaran los míos. Nunca lo conseguí, como mucho, en algunas ocasiones, ganaron aquellos que teóricamente podían parecer más afines, o incluso los teóricos míos  formaron  alianzas que podrían parecerse más o menos a lo que deseaba. Pero en esta ocasión no consigo localizar a quién votar   y darle esa consideración de coincidencia, o al menos de similitud  ideológica.

Cuando salga publicado este escrito, al igual que le pasó a Saulo, quizás haya visto la luz, tenga una revelación y me convierta en seguidor y acaso apóstol de alguna formación política, pero cada vez soy más incrédulo y dudo mucho que sufra este tipo de conversión.

Entonces ¿a quién votare? Es más, por primera vez me estoy planteando: ¿votaré?

Desde aquel famoso 15 J tan lejano y que resultó  tan ilusionante para muchos que solo habíamos conocido la oprobiosa dictadura del carnicero general de las patas cortas, pensábamos y  creíamos  en plan  iluso, que con aquellos comicios podíamos cambiar la sociedad. Han pasado muchos años y unos y otros, unos en mayor medida que los otros, han conseguido llevarnos al estado de de desencanto que padecemos, o que al menos yo tengo.

Han pasado años como ya he dicho, muchos años, y retrocedemos, ya que perdemos cada vez más en  derechos y   libertades. Perdemos sin resistirnos, los logros que habíamos  conquistado  con esfuerzos y sacrificios. Pero con todo estas pérdidas, no son  lo peor que nos ha pasado, lo peor es hemos perdido las ilusiones.

 Los salarios bajan, las pensiones pierden poder adquisitivo, los derechos de los trabajadores se han masacrado, se restringe el  derecho de reunión y de información, la patronal habla de privatizar la sanidad y la educación mientras que el Gobierno y el principal, hasta ahora, partido de la oposición miran hacia otro lado o se suman a la propuesta. Los presuntos corruptos (y los llamo así por cuestiones legales), los que han esquilmado  nuestra incipiente sociedad de bienestar, los que han fomentado  y lucrado de la cada vez mayor desigualdad social. Se presentan en las listas electorales de los partidos con mayores probabilidades de obtener el poder de las instituciones y tienen la elección casi asegurada gracias a la estafa democrática de las listas cerradas y bloqueadas, con la inestimable ayuda de la Ley d’Hont.

Nadie hacemos nada, nos resignamos, nos atenazan con los mensajes del miedo, nos creemos que si no están ellos vendrá el caos (con K, como dice el PP de Baleares) y nos hacemos cómplices con nuestros miedos y miserias de la situación.

Se perfilan como ganadores los partidos con más escándalos en sus filas o los que apuestan por ahondar las políticas más perjudiciales a los intereses de la mayoría. La única formación política surgida del desencanto y la indignación, diluye sus reivindicaciones primitivas con tal de obtener unos posibles votos de los más pusilánimes de la sociedad.

Ahora, solo nos queda esperar al próximo domingo y lamentarnos al constatar que con nuestra cobardía, hemos legitimado a los que han prostituido la convivencia democrática de los ciudadanos.

No sé si me estoy radicalizando, si me estoy volviendo escéptico o sencillamente me estoy volviendo viejo y nostálgico, pero no dejo de preguntarme ¿Dónde están los míos? ¿Quiénes son los míos?

Publicado en El Periscopi el 22 05 2015

Sobreviviendo

Ha pasado el primer fin de semana de campaña electoral y sobrevivo. Claro que para ello se necesita una fuerte dosis de estoicismo, sacrificar algunos de los paseos habituales pera rehuir los actos de propaganda, leer mutilados los periódicos y sobre todo y ante todo llevar un cuidado extremo con los programas de televisión. En casa, el programa de música clásica, está que echa humo, ya que es el único que se ve y escucha en estas fechas.

De todas formas, y a pesar del escrupuloso celo con el cual se filtra toda la intoxicación, no he podido menos que enterarme de alguna de las perlas que nos está deparando estas fechas.

Pongamos algunos ejemplos, pocos, ya que como he dicho, procuro estar en una burbuja a salvo de los asaltos propagandísticos.

Empecemos con el PP (para variar). Otro presunto caso de corrupción en Valencia, y van…. Apartan del partido al uno de los responsables, pero no lo sustituyen de la presidencia de la Diputación de Valencia. Creo que quieren dar en el mensaje de: No queremos presuntos corruptos en el partido, en las instituciones públicas no nos importa. ¡Total el dinero es de todos!

En el plano loca,  la supuesta trama corrupta de unos miembros de la policía municipal de Palma, con sus prácticas mafiosas y sus alegrías sexuales y etílicas, no ha habido ningún “responsable” político que asuma la más mínima responsabilidad (valga la redundancia) ante  el supuesto descontrol que reina en las dependencias de los que tendrían que controlar el funcionamiento entro de la legalidad de la Playa de Palma.

En el PP, al parecer, no se han enterado que las legislaturas duran cuatro años y en los últimos días de la misma, quieren hacernos creer que están cumpliendo las promesas electorales que nos hicieron en la campaña electoral pasada. Claro que siempre pueden decir que si no lo hicieron antes, fue por: “la herencia recibida”. Tengo curiosidad por saber, si vuelven a gobernar, la excusa nueva que pondrán para incumplir sus promesas.

El PSOE creo, no estoy muy seguro, que se han comprado un despertador muy potente, para despertarse del letargo en que han estado sumidos estos años, y aún con las legañas en los ojos, empiezan a enterarse que son parte de la oposición y que deberían hacer algo para demostrarlo. Pero eso sí, mantienen a costa y a pesar de todo, a dos altos cargos de representación, que o bien estaban implicados en casos de corrupción de los E.R.E.  o son dos completos inútiles, ya que estaba pasando lo que se denuncia, delante de sus narices y no lo vieron. Pero claro, si son dos inútiles como total cobran de los presupuestos…

Podemos, y sus grupos  municipales disfrazados de lagarteranas,  siguen un tanto un ritmo de de Yenka.  ¿Recuerdan  aquello de:” izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante, detrás y…”?  han presentado un programa económico, atractivo pero sin concretar, pero siguen con su indefinición en cuestiones para mi, vitales.

CIUDADANO’S ¡Ah, Ciudadano’s! Las declaraciones de su líder sobre los nacidos antes de 1977 avalan sus dotes como formador de opinión y su altura de mente, al  tiempo que  ayuda a comprender las causas de haber podido captar como  militante  e integrante de una de sus listas electorales a ese gran intelectual y ejemplo de disuasión por la dialéctica que es “El Yoyas” (famoso por haber sido expulsado de un  programa de televisión por un caso de presunta violencia de género).  Es más, dada la riqueza de matices de los argumentos de ambos,  creo que el uno es el alter ego del otro, uno en “pijo” y el otro en  su versión” macarra”

En un plano más local, cuando incluso el PP reconoce que Les Illes Balears está injustamente financiada, llegan los lumbreras de este partido y dicen, que estamos bien financiados, pero que se administra mal, eso en una Comunidad que tiene el baremo más bajo de financiación en educación y en otros aspectos. Por no hablar por la fobia que sienten hacia nuestra lengua propia.

MÉS, que quizás es la única formación política que ha hecho sus deberes en la oposición, parece que está condenada a continuar con su techo electoral de las últimas confrontaciones electorales. Creo que, al menos de momento,  no le puedo sacar punta a ninguna de sus manifestaciones públicas, y en los tiempos que corren, creo que es el mayor elogio que creo poder otorgar

Del resto de partidos ¿Qué voy a decir? Dejemos que arrastren sus miserias y seamos condescendientes con ello.

En fin, que hay que resistir el asedio, sobrevivir con algunas neuronas sanas y esperar que el temporal de estupideces amaine hasta que llegue la campaña de las Elecciones Generales.

Publicado el 15 05 2015

 



Falta menos

De hecho, este es la última entrega antes de que comience el bombardeo de insultos a los rivales políticos y a la inteligencia humana,

Las mentiras, subirán de nivel, en quince días pretenderán que nos olvidemos de las fechorías cometidas durante cuatro largos años, pretenderán que nos sumemos en una amnesia colectiva, olvidando lo que los que mandan han hecho y lo que la teórica oposición ha dejado de hacer.

Nuestro President, se acuerda que hay una Part Forana. Pidiéndole ayuda al olvidado ex President  para hacer que interceda por su continuidad, en una cena digna de figurar entre el “top ten” de los actos esperpénticos políticos

Se retrata con el Presidente dándole la bienvenida al Régimen Especial de Baleares (R.E.B.) ¿no han tenido tiempo en estos años que han pasado en amor y compañía de reunirse y firmarlo? No quiere decir esto que el citado R.E.B. sea la panacea y lo que estábamos esperando como se esperaba al maná. Por otra parte, no quiero ni pudo expresar por ahora,   mi opinión sobre el Régimen de marras, ya que carezco de información suficiente sobre el tema. Solo indicar que se ha fraguado en la cúpula del PP y sin ninguna información y mucho menos intento de diálogo con los agentes sociales. ¿A quién beneficia el R.E.B.? ¿Sera la excusa para seguir manteniendo la injusta financiación que recibimos? Repito, desconozco los términos  que figuran en él, pero después de haber sufrido a los personajes de la foto durante casi cuatro años, me temo que como siempre, servirá para perjudicar, para no perder la costumbre, a los más desprotegidos.

Y como final de mi comentario del PP, en este escrito, no puedo más que preguntarme Si según nuestro President Juan Ramón I “El engominado”,  Ciudadano’s y sus propuestas electorales son de IZQUIERDAS. ¿En qué parte del espectro político se encuentra nuestro President a la vista de sus valoraciones? Afortunadamente para el “prestigio” personal de Le Pen padre, no se  presenta en estos comicios, ya que podría acabar siendo  tildado de filo-comunista  por nuestro inefable líder.

El PSIB-PSOE, parece que quiere lanzar un mensaje de optimismo y de acercamiento a los sectores progresistas, la duda que me asalta es ¿Se puede optar a gobernar después de cuatro años en un letargo total? ¿Nos podemos creer que verdaderamente harán algo para sacarnos de la precariedad como ciudadanos en que nos ha sumido el PP?

La gran esperanza: Podemos, está al parecer, resultando ser,  según una genial definición de una amiga un  “Partido Soufflé” ya  que de momento da muestras de estar diluyéndose. En parte por sus contradicciones internas y en parte por sus propuestas sociales, por completo incompatibles con la Unión Europea tal como está configurada actualmente. Ya que todas los planteamientos y promesas electorales de Syriza  que coincidían con las de Podemos, se han visto rechazadas en los recientes encuentros entre “La Troyka” y Grecia, en las que solo se han llegado a pequeños acuerdos, en tanto se ha plegado el gobierno griego a las imposiciones de la UE, que además, se ha cobrado la primera víctima importante.

Aún no ha comenzado oficialmente la campaña electoral y creo que somos muchos los que estamos completamente saturados de escuchar las mismas mentiras de siempre y las eternas vacuas promesas.  No queda otro remedio que tomárnoslo con paciencia y esperar que las mentiras, estupideces disparates e incongruencias que tendremos que aguantar, no afecten  a nuestra salud mental.

Publicado en El Periscopi el 08 05 2015

¡No pasa nada!

Sinceramente, ha llegado a un punto la situación, que, ya no me irrito. Se ha degradado hasta tal punto la situación que lo único que cabe preguntarse es ¿Qué tiene que suceder más? ¿Cuándo este  país dirá?: ¡Basta!

La última, hasta el momento en que estoy escribiendo, ya que no dudo que hasta que se publique este escrito surjan más cuestiones, es que tanto los próceres del PP Federico Trillo y Martínez-Pujalte admiten que cobraron de la constructora vallisoletana Collosa beneficiaria de las adjudicaciones eólicas.

No voy a entrar ¿para qué? En las “gloriosas y brillantes” actuaciones de ambos, en ocasiones anteriores, solo que quiero reseñar que ambos figuran en la Junta directiva del PP, Federico Trillo como Vocal de libre designación y Martínez –Pujalte como vocal electo y que actualmente son Embajador en El Reino Unido de Gran Bretaña y Diputado en las Cortes Generales por el PP respectivamente. Lo que indica que no son unos advenedizos reclutados a última hora para rellenar un hueco en una lista electoral de un pueblo perdido.

Posiblemente,  como dice Martínez-Pulalte no cometieron ilegalidad alguna, Trillo tiene los suficientes conocimientos jurídicos para no cometer errores de ese tipo, además tiene una  gran experiencia en librarse, con triquiñuelas legales, de resultar imputado en un acto penal. Además han estado mucho tiempo en el legislativo para evitar que esas “mangarrufas” pudiesen llevarse a juicio por constituir un delito. Aunque quizás con el grado de impunidad al cual están acostumbrados, no se hayan molestado en blindar su posición. Eso, con un poco de suerte, lo determinará  la instancia judicial, a pesar de la previsible actitud de la Fiscalía de Anticorrupción

Pero alguien que dice que: ”sus cobros son legales aunque no sean éticos” ¿debe estar en el Congreso? ¿No es acaso el Congreso la sede de los representantes del pueblo soberano (o eso dicen)? ¿Puede creer alguien que con políticos de semejante jaez se puede confiar en nuestra clase política? Trillo ha sido más prudente y no ha dicho nada, pero se sirve del mismo argumento ¿Puede un país digno tener como representante a alguien de tal catadura ética? No voy a decir de forma explicita mi calificación de semejantes personajes, creo que cualquiera tendrá su opinión formada.

¿Queda alguien con dignidad en la dirección del PP? ¿Tan importante es para ellos el mantener su parcela de poder que nadie ha mostrado su repugnancia a convivir políticamente con estos individuos? ¿Tan envilecida están los cargos de más responsabilidad para no destituirles de sus cargos y expulsarles del partido?

¿Pero la responsabilidad, no solo es de los dirigentes ¿Cómo se puede ser afiliado de base con esa cúpula dirigente? ¿Tan pocos escrúpulos tienen?  Y los votantes ¿no se sienten traicionados?

Hasta ahora, el PP tenía el monopolio de representación de la derecha, dejemos los eufemismos, pero hoy, hay otro partido de derecha, con propuestas de derecha, de muy de derechas y que no ha tenido grandes escándalos en sus filas, así que no hay excusas para seguir votando al PP. A no ser que les guste que les mientan, que les defrauden, que haya gente que aprovechen resquicios legales para esquilmar el país, que…

Pues bien a pesar de todo, según las diferentes encuestas, hay aproximadamente  un 30% de ciudadanos españoles manifiestan su preferencia por el PP. Curiosamente, y posiblemente no sea casualidad esta coincidencia, un 30% de ciudadanos españoles creen que el sol gira alrededor de la tierra.

Publicado en el Periscopi el 1 05 2015

Propuesta

Hace años, demasiados años, que todas las tropelías realizadas por los políticos o gente relevante relacionada con ella,  tanto a cuestiones de índole penal, como en las que no tienen dicho carácter, se justifican con banalidades del tipo: “no me enteré”, “han traicionado mi confianza”, “los delitos los cometió el a título personal”, “me equivoque al elegirlo”, “no leí los informes”,  “eran asuntos de los técnicos” , “desconocía que era ilegal” ,“no entiendo de coches y no vi el Jaguar en mi garaje”,  “le amo y confío en él” y tantas y tantas pobres excusas.

Estas excusas podrían ser aceptables, si no fuese  porque  son esgrimidas por gente teóricamente preparada y que ostentan un mayor o menor poder.  ¿En mano de quienes hemos estado y aún estamos? y si no  se remedia en las próximas elecciones ¿de quienes estaremos?

Un gran número de los políticos tienen una formación jurídica y ante este hecho, yo me pregunto ¿ninguno ha leído el Código Civil de  España? Ya que  en el Titulo preliminar capítulo III, artículo  6º se les desmontan muchas de sus coartadas. Para no dejar con dudas a los que no tenemos formación jurídica y/o no tengan ocasión o ganas de buscar, el citado artículo dice textualmente:

 “1. La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. El error de derecho producirá únicamente aquellos efectos que las leyes determinen.

2. La exclusión voluntaria de la ley aplicable y la renuncia a los derechos en ella reconocidos sólo serán válidas cuando no contraríen el interés o el orden público ni perjudiquen a terceros.

3. Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravención.

4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.

Última actualización del artículo , publicada el 09/07/1974, en vigor a partir del 29/07/1974.

Pero aún en el caso de no tener responsabilidad penal o civil por los hechos. ¿Nadie ha oído hablar de que la función se puede delegar, pero nunca la responsabilidad? En los cursos para “jefecillos”  de cualquier empresa, bombardean con esta máxima, que es de la más elemental lógica ¿Por qué  para dirigir una parte de un institución del Estado, no ha habido nadie que se lo haya explicado a toda esa caterva, de en el mejor de los casos de nulidades? Eso de la responsabilidad política ¿es algo que les suena a inventos de los extranjeros? ¿Nadie de todos ellos ha oído hablar de la ética?

En fin que dadas las circunstancias, y para respetar la presunción de inocencia, creo que la propuesta que hago a continuación puede resolver muchas de las situaciones actuales:

Al igual que en los partidos hay una sección juvenil ligada a ellos, como son, por ejemplo: Nuevas Generaciones o Juventudes Socialistas, propongo que se forme otra organización ligada a los partidos formada exclusivamente por “tontos de baba” Ya que deben ser muy numerosos a raíz de la abundancia del tipo de excusas en las  que se escudan para tratar de eludir su responsabilidad. Opino que así,  que se solventaría el no expulsarlos respetando la presunción de inocencia, hasta resolución judicial y  poder apartarlos de lugares en los que pueden ser peligrosos para la sociedad.

El único problema que veo a esta prepuesta, , es que algunos partidos se quedarían sin militantes en la organización principal y con saturación de militantes en las nuevas organizaciones.

Publicado en El Periscopi el 24 04 2015

Anormal

El Presidente del PP y accidentalmente Presidente del Gobierno de España. Ese “buen hombre”, las razones que expondré después, me impiden llamarle señor, manifiesta que: "Seres humanos normales, en los que el PP confía para ganar las elecciones”

Y ante estas palabras tengo varias preguntas y una sola respuesta:

¿Confiar en el que ha mentido en cada una  de las propuestas electorales, es de ser normal?

¿Votar a alguien que ha traspasado todas las líneas rojas que se auto impuso es de ser normal?

¿Si la presión fiscal en general ha subido dos puntos desde que inició su mandato a pesar de su promesa de bajarlo y continuar creyendo en él es de ser normal?

¿Si a alguien que recoge firmas contra una subida del I.V.A. cuando estaba en la oposición y sube dicho impuesto al llegar al poder, puede concitar el voto de las personas normales?

¿A ese que en los discursos alaga a los pensionista mientras le sube la pensión un 0’25%,  al tiempo que les impone un repago en la Sanidad Pública le premiaran en con su voto las personas normales?

¿Si volver a creer las promesas de un redomado embustero es síntoma de ser persona normal?

¿Si te han traicionado, robado, estafado y mentido vuelves a él es que eres una persona normal?

 Si esas premisas son descriptivas de las personas normales, Mi postura es  clara y tajante: Soy  anormal y a mucha honra. No dudo en declararme así, tras leer el discurso que el Presidente de Gobierno ante el máximo órgano de dirección del PP y además tengo que proclamar muy alto: ¡Vivan las personas anormales!

Por otra parte, Rajoy, no duda en insultar y calumniar a todos los que no le han votado o no le votaran, en un alarde de impudicia osa decir que a él, le votaran las personas decentes. No dudo que le hayan votado personas decentes, a los que engañó miserablemente haciendo unas promesas que no pensaba cumplir, tampoco dudo que hayan personas decentes, aunque poco preparadas le vuelvan a votar,  ¿Pero es que a él no le votaron casi todos los de la trama Gurtel, o los la trama  Púnica, los imputados y condenados de la C.A. Valenciana o los ex-tesoreros del Partido Popular? ¿Se refiere a ellos al hablar de las personas honestas que le votan?

Rajoy en el peor estilo barriobajero, olvida, que aunque sea un negado como dirigente político, es el Presidente del Gobierno Español y por ende de todos los españoles/as, nos guste o no o lo sepa o no y por tanto no puede insultar impunemente a todos los que no le hemos votado ni a los que si le votaron pero que en vista de sus trapacerías no le piensan votar.

No quiero dejar de mostrar mi alegría y satisfacción por el éxito logrado por la campaña de crowdfunding de Gadeso por haber logrado e incluso superado los objetivos. Creo que es un logro importante para la libertad de opinión desde diferentes sensibilidades políticas y sociales. Creo que toda la sociedad debe sentirse orgullosa por los resultados

Publicado en El Periscopi el 17 04 2015