Machismo

En estos días, no dejan de aparecer críticas tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales sobre la contratación de la nueva secretaria del President (Juanrá I El “Engominao” para entendernos) desde distintos ámbitos.

Lamentablemente, desde mi punto de vista, dichas críticas, no se refieren  a su aptitud para el desempeño de sus funciones, es decir: a sus méritos  o carencias  profesionales o a la idoneidad de sus conocimientos, ni de su posible falta de experiencia, tampoco a la profundidad del manejo de idiomas que dicen que domina, ni que su licenciatura sea reciente. Desconozco si la explicación oficialmente dada sobre los méritos que posee son ciertos o no, y creo que por ahí deberían ir las opiniones. Pero no,  las críticas vienen por qué en su momento la nueva secretaria se presentó en un certamen para “miss algo” y que desfiló y posó en biquini.

No estoy a favor de los certámenes de belleza, personalmente me recuerdan demasiado en su forma a los concursos de ganado, y en su fondo a un semillero de “juguetes rotos”, ya que juegan con los sueños de persona generalmente poco formadas. Pero esa es mi opinión que no tiene razón para ser la correcta. Descalificar a una persona, por haberse presentado a uno de esos certámenes, me parece de una estrechez de miras y de una moralidad caduca preocupante.

¿Acaso no son rechazables los anuncios tipo: “Se necesita empleada, imprescindible buena presencia”? Creo que tan discriminatorio y machista es exigir que sean agraciadas como que se descalifique a alguien por el hecho de serlo o tenerse por tal.

Si la persona en cuestión es válida, lo será tanto con un aspecto físico como por otro.

Publicado en El Periscopi el 24 05 2013