Borboneando

 

El gerundio, que, como es sabido, es un modo verbal impersonal que se caracteriza por señalar que la acción´ verbal se está llevando adelante, se identifica por añadir a la raíz y como desinencia la terminación n –ando o en –iendo. Por ejemplo: cantando, conociendo, etc. En ocasiones, pueden funcionar como adverbio ya que aporta información sobre el modo en que es llevada adelante la acción.

En este caso, me referiré al verbo borbonear, que si bien no está, de momento, recogido en el D.R.A.E., no dudo que al final del escrito todos sabremos el significado que expresa el citado verbo.

No obstante, y dada la confusa barrera jurídica entre ofensa y descripción de hechos, y también una cierta indefinición en lo que se puede interpretar como “Ofensas a la figura al Jefe del Estado”, que lleva aparejada responsabilidad penal, me abstendré de dar una definición, y me limitare a narrar hechos contrastados por la Historia, o sucesos ampliamente difundidos por los medios y que son en sí mismos lo suficientemente definitorios.

Como cuestión previa, es importante decir que se trata de una familia muy proclive al absolutismo, a pesar de que tras la instauración (de dudosa legalidad, por decirlo de manera eufemística) se han adaptado a la figura parlamentaria.

Al contrario que lo manifestado por el comunicador José Miguel Monzón (El Gran Wyoming) “sí que me va o me viene” la figura de la Monarquía española por varias razones:

A)    Es la forma de gobierno en la estructura formal del país donde resido, del que tengo que aceptar sus leyes, y al que pago mis impuestos.

B)    Su instauración fue impuesta por el Dictador que sometió el país a sus despóticos caprichos. No se puede legitimar la Monarquía con el Referéndum constitucional, ya que nació viciado al tenerse que votar como un todo en un claro ejemplo de “trágala”.

C)    Las únicas razones que pueden alegar los partidarios de las monarquías son la tradición secular y/o que son el ejemplo y la  representación del pueblo. La primera está desmontada en el apartado anterior. La segunda se puede responder con unas preguntas ¿Ejemplo de qué? ¿Alguna persona honrada se puede sentir representada por alguien de la jaez del Emérito?

Quizás el tema de la inmunidad del Rey recogida en la Constitución no sea tan casual ni tan inocente como se ha querido aparentar. Dado que, además de las cuestiones de la entrepierna, si por algo se han caracterizado los Borbones, es por su afán de atesorar riquezas por medios a los que los ciudadanos no tenemos acceso, al menos no de forma no punible. Tanto es así, que se dice que Alfonso XIII tuvo que salir de España no por causas políticas sino por ladrón.

Hay algunos casos que llaman bastante la atención en la trayectoria del emérito:

a)    ¿Cómo es posible que su situación económica pasase en pocos años de tener que pedir un préstamo para ir a Grecia a poder regalar millones a su “amiga especial”?

b)    El mal ojo para elegir amigos, pues una gran parte de ellos acabaron condenados por delitos económicos.

c)     Su “capacidad” de auto análisis cuando una periodista le preguntó si daría explicaciones.

d)     Su desfachatez y falta de respeto a los ciudadanos en sus “homilías” navideñas.

Por cierto, y de vuelta al borbonear ¿no sería hora de que Hacienda se interesara en averiguar cono  obtiene  los ingresos una de sus nietas para llevar un tren de vida que incluyen alquilar habitaciones de hotel por un importe de 1.000 € por noche?

Universitat d'Estiu d'Estudis de Génere XXX¡III (+2)

 

Ucrania

 

Debo reconocer que uno de los oficios  que nunca hubiera podido ejercer dignamente es el de “tertuliano de debates televisivos”. Existen infinidad de materias que desconozco, o tengo muy someros conocimientos sobre ellas. Al contrario de los que ejercen dicho cometido, que poseen conocimientos enciclopédicos sobre cualquier tema que se trate, y pueden opinar dogmáticamente sea cual sea el tema del debate.

Hasta fechas muy recientes, aparte de que la ribera del Mar Caspio era un destino turístico para rusos y resto de los naturales de esa parte del mundo, por la bonanza de su climatología en contraste con la de las zonas aledañas, poco sabía de esa zona del mundo.

A raíz de un anuncio sobre un crucero turístico por sus costas, cuyo atractivo principal era que a bordo iría una orquesta sinfónica que ofrecería conciertos todas las veladas, indagué un poco, encontrando, casi exclusivamente, recetas de pollo al estilo Kiev. Entre el precio prohibitivo del viaje, y el episodio de la ocupación de la península de Crimea por parte rusa, y la tensión que originó, desistí del viaje.

Este era prácticamente mi nivel de cocimientos acerca de ese país. Salvo un par de situaciones que presentan una ligera relación con Ucrania.

Uno muy tangencial: durante unas cuantas semanas, un par de residentes o naturales del país estuvieron siguiendo este blog, y, al igual que empezaron a seguirlo, dejaron de hacerlo.

La otra fue más personal, pues tuve unos alumnos ucranianos en uno de los cursos que impartí de “Español para emigrantes”, y con uno de ellos mantengo relaciones epistolares esporádicas.

Como se puede ver, es muy poco bagaje para tomar claramente partido por esa nación. Tanto más cuando he visitado Rusia, he leído a sus clásicos, conozco su música y amo su ballet. Además, soy capaz de entender algo (muy poco) escritos en ruso.

Con estos antecedentes, y el escrito en este mismo blog de la pasada semana sobre mi postura personal con referencia a la violencia en general, a primera vista cabría esperar una ligera inclinación hacia las tesis rusas, o una tibia equidistancia. Nada más lejos de la realidad.

Si hay algo que no soporto, y que me subleva, son las actitudes chulescas de los matones de discoteca poligonera. Putin, al igual que ellos, no duda en agredir cuando se sabe en superioridad numérica o circunstancial. Utilizan armas contra los indefensos, ya sea (según el caso) cuchillos, porras o puños americanos, o misiles cañones y tanques. Todo les vale para intentar que prevalezca su tiránica vesania.

Hay una frase muy comentada y real que dice: “En una guerra, la primera víctima es la verdad”. Por esta razón, y por mis limitaciones de acceso a fuentes fidedignas y contrastadas, no sé si alguna de las cuestiones alegadas por el Dictador ruso tiene alguna base real, pero, incluso en el hipotético caso de que así fuese, el uso de la fuerza, la invasión de un Estado soberano, y, sobre todo, el ataque indiscriminado a la población civil le quita toda credibilidad y legitimidad a sus palabras y actos.

Retomando su matonismo, el problema para la humanidad es que, si se siente frustrado en su egolatría, puede recordar que tiene un bien surtido arsenal nuclear a su disposición.

¿Qué está pasando?

 

Vaya por delante que soy de las personas que se saltan sin ojear, las páginas de sucesos, que filtro las noticias con dosis de violencia e incluso no veo los noticiarios televisivos a las horas de las comidas.

A pesar de todas mis precauciones no puedo evitar totalmente, que este tipo de noticias lleguen hasta mí,  más o menos atenuadas.

Las portadas de los periódicos, los avances informativos, los sueltos que se cuelan en los móviles y  toda la profusión de medios empeñados en mostrarnos los hechos más truculentos que acaecen en esta, nuestra sociedad.

Las palizas, las reyertas y la violencia en las calles están cada día más presente, desgraciadamente, entre nosotros.

Tenemos la impresión generalizada, o al menos la tengo yo, que estas situaciones ocurren a los otros, a los que practican conductas de riesgo y sobre todo que están magnificados por los intereses mediáticos para aumentar las ventas

No obstante la violencia existe. Por mucho que la intentes ignorar. Un día, un mal día, te explota, aunque sea tangencialmente, delante de tus narices, en plena cara...

El domingo por la tarde murió un joven, hijo de una persona que conozco. Su única culpa fue encontrarse en el sitio equivocado en el momento inadecuado. Al salir de su trabajo la noche de S. Juan fue a una discoteca. Salió un momento al exterior y en ese momento y sin mediar ninguna causa, según la declaración de los testigos, se le acercó un bípedo que le empujo violentamente y a raíz de ese empujón cayó al suelo. Circunstancia que aprovechó el agresor para darle una patada en el cuello y salir huyendo.

¿Qué nos pasa?, ¿Qué hace alguien sin mediar provocación ataque de forma tan violenta a un semejante? ¿Qué pasará por la mente de quién asesta un golpe necesariamente mortal?

Este tipo de hechos me llevan a reflexionar si no estaremos en un proceso de realimentación de conductas violentas y agresivas, fomentada desde los poderes públicos y en un plano mundial.

La violencia verbal, la crispación e incluso el odio que trasciende de muchas, demasiadas, intervenciones de los representantes políticos ¿No será una caja de resonancia que amplifique las malas pasiones que estamos viviendo a píe de calle y que dificulta la normal relación, entre los ciudadanos?

No podemos descartar el enfoque contrario: La violencia larvada, el odio irracional, la frustración ante un futuro incierto, la cultura de “todo nos es debido” fomenta una agresividad exacerbada en la sociedad que se transmite a la vida política, que otorga un plus a los grupos o formaciones que se alinéame con la violencia.

¿Estamos inmersos en una “moda” en la que se confunde agresividad con triunfo social? ¿O hemos entrado en un periodo de violencia como han existido en tiempos no demasiado lejanos?

Tampoco descarto el tener la sensibilidad sobre el tema muy a flor de piel, por conocer a la familia de la víctima y esté llevando a la generalización casos aislados.

El transcurrir del tiempo, situará el suceso en su magnitud exacta

 

Atlas

 

En el momento de iniciar este escrito, no sé si servirá como un reinicio regular del blog, si será un acto esporádico, o, ni tan siquiera, si lo finalizaré de escribir.

Tampoco tengo claro si el cansancio que provocó que dejara de escribir prevalecerá sobre la indignación que siento por la actitud de la Izquierda, en especial de la andaluza, aunque no eximo a la restante del Estado.

No soy ni tan egocéntrico, ni tan ingenuo como para llegar a creer que expresar  mi opinión desde Internet vaya a cambiar algo la situación, o pueda tener alguna utilidad práctica. Simplemente, es un pataleo mental para ahuyentar mi frustración.

En primer lugar, y ya pasando al análisis de los resultados, creo que se debe destacar que el PP ha hecho un uso inmejorable de la ineptitud de la Izquierda, ha considerado, y los resultados le han dado la razón, que sus oponentes ya saben crisparse solos y sin ayudas. Por tanto, se han limitado a sonreír y a poner cara de gestores competentes. Y, cuando les ha convenido agitar el caso de los ERE’s, han utilizado a foráneos para no perder la cara de dialogantes y buenos chicos.

¿Mientras tanto. qué ha hecho la Izquierda? Si queremos resumir, podríamos decir: Bien nada.

Pero como puede parecer demasiado categórico y axiomático voy a expandirme un poco dividir en dos grandes grupos a esa hipotética Izquierda

Empecemos por el PSOE, que, en vez de hacer oposición, se ha pasado la legislatura lamiéndose las heridas por la pérdida del Poder atesorado durante casi cuatro décadas. Como resulta natural en los partidos de izquierda y similares, en vez de afianzar estructuras, consolidar un cuerpo dirigente, y, sobre todo, hacer una oposición responsable, se han dedicado, como no podía ser de otro modo, a buscar un refugio confortable, y a esperar a ver si sucedía el milagro.

Del resto de la izquierda o más bien de las izquierdas ¿Qué se puede esperar de una gente tan incapaz e inepta que, en vez de buscar una alternativa para los ciudadanos, se dedica a pelearse entre ellos para lograr una situación  preponderante?, ¿Cómo se puede confiar en una gente que  es incapaz de presentar su candidatura en fecha y hora?

La situación, digna de la Marina de Pancho Villa, ha llevado a una situación que, en mi opinión, es inconcebible e inaceptable: La izquierda no ha hecho ningún tipo de autocrítica. No ha cometido errores.  El PP puso una fecha con un clima caluroso para que la gente no fuese a votar.

Sin embargo, lo más enervante es la satisfacción que muestran porque VOX no haya entrado en el Gobierno andaluz.

Circunstancia,  no olvidemos, que en ningún momento hasta que los resultados fueron concluyentes nunca descartaron en el PP

Bolero

Creo no equivocarme si afirmo que todo el mundo conoce y reconoce el Bolero de Maurice Ravel. También que un gran número de personas a las que no les gusta la música mal llamada clásica encuentra agradable, e, incluso, manifiesta que le gusta esta obra.

¿Cuál es el secreto de esta aceptación generalizada? Su estructura, consistente en un tema corto, sencillo, brillante, y fácilmente identificable, que, con variaciones de instrumentación, se repite hasta la saciedad.

Sin pretender compararme en cuanto a sus cualidades con el celebérrimo Bolero, encuentro que  en mis escritos, amparado en un estilo más o menos logrado, un vocabulario escogido con sumo cuidado, y una cuidada gramática, he estado durante mucho tiempo diciendo lo mismo. Cambiando la “orquestación”, pero interpretando siempre el mismo tema.

Con anterioridad a estos días festivos, me encontraba cansado. Ahora, y tras esta interrupción y al releer alguno de mis escritos, he visto la razón: mi contumaz repetición del mismo tema.

No cierro el blog con estos casi 500 artículos que he publicado. Creo que alguna vez he tenido razón, que algunos han gustado, que otros han hecho pensar sobre lo expuesto, otros han podido indignar, otros, los más en los últimos tiempos, aburrir o, lo que es peor para mi ego, no interesar y ser ignorados.

Simplemente lo dejo en suspenso por tiempo ilimitado. Si un día siento que puedo aportar algo nuevo, o noto la necesidad de compartir de nuevo mis reflexiones, volvería a retomar el blog.

Muchas gracias a todos, especialmente a los que me han leído en alguna ocasión. 

Felices fiestas

 

Todas las religiones que han prosperado a lo largo de la historia de la humanidad han tenido, al menos, dos claves en común:

En primer lugar, una fructífera relación simbiótica con el poder temporal. En la actualidad es clara y directa esta relación en muchos países islámicos, y, aunque de manera menos visible, también en países de tradición cristiana, pues se forman lobbies capaces de influir en las elecciones presidenciales, o la aprobación de las leyes.

La otra característica es el afán de cubrir y solapar los nichos que ocupaba la religión a la que sustituyen, no solo en el marco de espacios materiales, también de los espirituales, y celebraciones.

Los templos etruscos fueron reconvertidos en romanos, y estos, a su vez, en cristianos, y, por no ser menos, muchos de estos en mezquitas.

Vayamos ahora al tema de creencias y celebraciones. No creo que pueda caber duda de que el cristianismo sea una religión de origen semita continua, hasta el punto que algunos autores consideran al cristianismo como una secta herética del judaísmo; en tanto que otros consideran que el cristianismo es el camino verdadero al ser Jesús el Mesías anunciado. No voy en ese camino. La Madre de Jesús ¿Cuándo alcanza la relevancia dentro de las creencias cristianas?, ¿Cuándo se populariza esta religión entre los pueblos no semíticos acostumbrado a adorar a diosas? La incidencia en los Evangelios de la madre de Jesús es prácticamente nula. De los cuatro evangelistas, solo, y de pasada, la cita Juan en el momento de la crucifixión. Los otros tres la ignoran.

Estamos en tiempos navideños, y aquí tenemos un ejemplo de superposición. En la zona de Belén, coincidiendo con el solsticio de invierno, las noches son frías. Por lo tanto, no resulta pausible que los pastores durmieran al raso con sus rebaños, por lo que se puede descartar que Jesús naciera en estas fechas. El solsticio de invierno se celebraba desde los albores de la humanidad, Hacía frío y se recogían en comunidad. Además, sabían, y les llenaba de gozo, que las tinieblas nocturnas no avanzaban más, y que la luz del sol se iría prolongando. Y este motivo de celebración de origen pagano se prolongó a lo largo de los siglos. Al no poderse suprimir la fiesta, el cristianismo la cubrió con la conmemoración del Nacimiento de Jesús.

Seas creyente o no. Celebres la Navidad, el solsticio de invierno, o el hecho de estar vivo, te deseo a ti y a los tuyos unas felices fiestas.