Si un extraterrestre de una lejana
galaxia llegase a nuestro país, sin conocer nada de su historia, cultura o
lengua se encontraría en una situación similar a la que me encuentro yo al
intentar comprender la situación en la que nos encontramos
¿Se puede comprender que en un país
democrático (observen por favor, que he dicho un país democrático y no España) que
un Gobierno, por muy en funciones que esté, se niega a dar explicaciones y a
dejarse supervisar por el Parlamento? ¿Se imagina alguien que en Bélgica, que
estuvo un año sin un gobierno formalmente
constituido, ya que estaba en funciones, se hubiese negado a dar explicaciones
en el Parlamento? Bueno, allí el gobierno en funciones estaba constituido por
partidos democráticos y aquí, lo está por el PP
¿Comprendería el supuesto extraterrestre,
que uno de los partidos que ha estado presente en el Parlamento e incluso, que
uno de sus miembros fue ponente de la
Constitución, no se haya enterado después de los años, que en una democracia representativa, como es
supuestamente la de nuestro país, el
Gobierno lo constituye la formación o
formaciones que tengan más apoyos parlamentarios?
Donde creo que el pobre viajero
interestelar no podría más y se le fundirían todas sus neuronas, sería si
intentase buscarle una lógica al caso del Ayuntamiento de Valencia. Nueve de
los diez concejales del grupo municipal del PP (¿Cuál si no?) están siendo
investigados (imputados) con motivo de
delitos relacionados con asuntos económicos. El décimo no lo está, al ser el
único independiente y no había tenido ninguna responsabilidad en el gobierno
municipal anterior La dirección del
partido, al cabo de unos días de la imputación decide suspenderles
cautelarmente de militancia. Hasta ahí,
todo cabe dentro de una lógica, pero a partir de aquí viene la parte que
podríamos llamar una situación complicada por ininteligible.
A los nueve suspendidos cautelarmente, se
les había abierto un expediente informativo previo. Pero no solo a ellos,
también se hizo dicho trámite a la responsable política que había comandado al grupo. Sin embargo,
las consecuencias son bien diferentes, al menos hasta ahora. Mientras que la dirigente del grupo no ha sufrido ninguna tipo
de actuación derivada del expediente, a
sus colaboradores se les ha suspendido de militancia, como ya he dicho. La
excusa esgrimida, es que los suspensos están investigados (imputados) mientras
que la persona que estaba al frente del grupo, no lo está. Puede parecer en
principio coherente, pero” olvidan” añadir que posiblemente no lo esté, debido
a que su partido cuidó muy bien de
aforarla incluso si se convocasen nuevas
elecciones. Pero no acaban ahí las cosas incomprensibles para el hipotético
alienígenas. Como en su partido algunos no han entendido la situación de
privilegio de la persona no suspendida, esta no duda en amenazarlos. El
Presidente de su partido en una entrevista radiofónica, dice que no sabe muy
buen como están las cosas ya que él no se preocupa de los “pequeños detalle” En
parte creo que se le debe dar una parte de razón. Si su partido está
investigado (imputado) por financiación ilegal, por posible destrucción de
pruebas, supuestamente se le han
encontrado varías cajas B, que también supuestamente se reformaron algunas de sus sedes, incluida la sede central
con dinero negro. Que su grupo municipal casi al completo de la tercera
ciudad de España esté en investigado, resulta ser una nadería ante el cúmulo de
situaciones anómalas. Por si faltara alguna incongruencia en este caso, los
concejales suspendidos de militancia,
continúan formando el grupo popular como independientes.
Como colofón el PP ha sido el partido más votado en las
últimas votaciones celebradas y se encuentra en todas las encuestas en cabeza
de la intención de voto ante unas
posibles nuevas elecciones en este pequeño país, dentro de la galaxia de la Vía
Láctea, llamado España
Publicado en El Periscopi el 01 04 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario