Las personas que me
han leído alguna vez se han podido dar cuenta de lo reacio que soy a citar al
partido de la ultra derecha española, ya que, según mi opinión, aprovechan
cualquier circunstancia, incluso noticias falsas, para hacerse propaganda. Su
mecánica para hacer “política” es el ruido, y la confusión, y, para estos
menesteres, se bastan ellos solos, y no necesitan, ni estoy dispuesto a prestarles,
mi colaboración.
Por una vez, y sin
que sirva de precedente, voy a romper mi regla y a dedicarles una página de mi
blog. Entre otras razones porque confirma mi teoría de que utilizan el ruido
para obtener réditos políticos.
La Mesa del
Congreso analizó y dio luz verde, al cumplir los requisitos formales, a la
moción de censura presentada por el citado grupo contra el Presidente del
Gobierno, y ya han comenzado a correr los plazos para su votación en el Pleno,
votación que está previsto que ocurra a partir del día 20 del corriente mes.
Dado que en el
ordenamiento jurídico español el voto de censura tiene que ir, necesariamente, acompañado
de la propuesta de un candidato a la Presidencia del Gobierno, en el hipotético
caso de salir aprobada la moción, llevaría aparejada la citada candidatura al
puesto del Sr. Abascal.
¿Qué probabilidades
tiene el Sr Abascal de ser proclamado para dirigir la nación? Deseos personales
aparte, creo que, afortunadamente, el pleno del Congreso y yo coincidimos en
que sería inviable un país democrático dirigido por el Sr. Abascal y sus secuaces.
¿Entonces, qué
sentido tiene formular una moción de censura contra el Sr. Sánchez, sabiendo
que la tienen perdida de antemano? Aquí viene a cuento el título de este
escrito y lo que mencione sobre el ruido.
Lo primero que cabe
preguntarse es ¿En realidad es una moción de censura contra el Presidente del
Gobierno, o tiene otro sentido?
No creo que VOX sea
tan ingenuo como para pensar que puede prosperar su iniciativa. Todos sus
esfuerzos son para intentar captar más creyentes en sus credos, y tengo que
reconocer que sus métodos de propaganda son eficientes, ya que consiguen nuevos
adeptos entre aquellos a quienes, si no les cegara el flamear de las banderas y
les privaran de la razón los falsos patriotismos, serían capaces de advertir
que la política social que preconizan los ultras están en contra de sus propios
intereses.
Es lógico, por
tanto, que tengan una razón oculta, que sería, en mi opinión, que la moción de
censura, en realidad, no va contra (a pesar de así conste formalmente) el
Presidente del Gobierno. El destinatario real, y que pienso va a salir
seriamente tocado es el PP, ya que es un claro desafío hacia ese partido, a
quien indican con dicha moción que no son una verdadera oposición, y que tienen
miedo a gobernar.
Claro que esa banda
de ultras tampoco busca el poder, al menos de momento.
¿Qué quieren
entonces? Quieren que la facción más a la derecha dentro del PP tilde al Sr.
Casado de pusilánime, y se pase con armas y bagajes a su banda, ya que saben
que, a pesar, de los sentimientos derechistas del Presidente del PP, no puede
forzar más su posicionamiento hacia su tendencia para no perder a su masa menos
extremista, pues saben, o deben saber, que, aunque los ultras organicen más
ruido, los más centrados que aún permanecen bajo la influencia del partido
representan más votos.
Sinceramente ¿Contra quién creen Vds. que va esta moción de censura? A mi me da la sensación que se cierne sobre el PP como una espada de Damocles
Como bien dices, busca peces en el banco del PP, que a río revuelto, ganancia de pescadores. Es toda una campaña propagandística para ensanchar sus bases.
ResponderEliminarY va contra los demócratas, que asistimos ojipláticos a sus movimientos.
Corre un vídeo por ahí en que un hombre desquiciado le grita, sin mascarilla, a un periodista "demócratas de mierda, viva Hitler". Pues eso.
A pesar de que los besugos son peces pelágicos, en las redes que tienden en los ríos revueltos atrapan a muchos de ellos.
ResponderEliminarEl Sr. Casado y sus más "eficientes" colaboradores estan alimentando y arropando a las crías del huevo de la serpiente que ya ha eclosionado.
Y se sigue ignorando el ejemplo de Grecia