sábado, 5 de julio de 2014
Incomprendidos ¿Cuento de Verano?
La reciente actuación de la selección española de
futbol en los campeonatos mundiales, han dado lugar a muchos comentarios y
críticas: que si estaban cansados, que les faltaba hambre de triunfos, que si
el esquema táctico que…
Pues si se me permite, yo que soy un perfecto
ignorante en temas futbolísticos, creo que esas críticas van muy
desencaminadas, que se es injusto con los jugadores y que no se conoce la
verdadera causa de la precipitada eliminación. En mi opinión, creo que los
resultados obtenidos son por el altruismo y la solidaridad de los jugadores y
técnicos.
Según he leído la prima a recibir por cada uno de
los jugadores si ganaban el campeonato era de ciento veinte mil (120.000.-) euros, si a ello añadimos las del
entrenador que suele ser doble, y sin entrar en las cantidades a recibir por el
resto del resto de equipo técnico. Solo con los citados, dado que se
desplazaron veintitrés jugadores el montante de las primas (sin contar el resto
del cuerpo técnico) ascendería a tres millones (3.000.000.-) de euros.
¿Son o no solidarios y altruistas? Con esa
millonaria suma, se pueden proporcionar comidas a los niños que al cerrar los
comedores por fin del curso escolar se quedarán sin la única comida completa y
equilibrada que hacían al día u aún se les puede agregar algo para cenar. Claro
que también hubiesen podido ganar y donar a continuación el importe de las
primas, como solicitaban en una iniciativa que circulaba por Internet. Creo que
aunque algunos de los integrantes del equipo sopeso dicha opción, no prosperó
pues chocaba con el carácter tímido y la natural modestia de casi todos ellos.
Convirtiendo un acto solidario en una manifestación ostentosa de su
generosidad.
No dudo que nuestro Presidente el Sr. Rajoy, tan
amante del deporte, sabrá interpretar el gesto de nuestros representantes
deportivos y dedicara el dinero de las primas (incluidas las de los técnicos
que no he valorado) y los destinará a tan necesario y social fin.
Bueno, quizás no haya sido exactamente así, ¿Pero no
queda más estética esta explicación?
Publicado en El periscopi el 04 07 2014
sábado, 28 de junio de 2014
Ovaciones
Ya sabemos que encontrar un trabajo estable, es una
misión muy difícil. Obtenerlo para lo que te has preparado casi una utopía. Que
además esté muy bien pagado, ya suena a Ciencia Ficción. Por eso no resulta
extraño que la gente se reúna en una plaza o siga su recorrido por las calles para
ovacionar y ver a esa persona, que a
primera vista parece un fenómeno de la naturaleza. Es más si yo no hubiese
conocido un pequeño detalle que al parecer ha pasado inadvertido a la gente, también hubiese estado entre los deseosos de
felicitar al afortunado.
El detalle obviado, es que el caso tiene truco: es
un “enchufao”. Pasará a ocupar la plaza que deja vacante su padre. Este llego al mismo empleo, sin ningún
merecimiento, ya que también lo logró por enchufe y por el dedo de un sangriento y corrupto dictador. Ahora,
no se saben las razones, a pesar de las
múltiple hipótesis que se barajan, que
han motivado la decisión del padre de jubilarse, con una paga y sinecuras que
ya quisiéramos todos los jubilados, y además, ha podido dejarle, el llamemos
trabajo, a su hijo.
Está visto que en este país para encontrar un
trabajo fijo y estable, en la rama para la que te has preparado y por supuesto bien
reenumerado, tienes que apellidarte Borbón, Botín y algunos pocos apellidos más, como Gallardón,
aunque parece que a alguno de estos se le puede complicar un poco la cosa, pues
ya lo decía un antiguo slogan de la Dirección General de Tráfico: “Si bebes, no
conduzcas”
Tampoco debemos olvidar y perder de vista el rumor sin confirmar, sobre
lo que cobrará una becaria, que aún no
ha cumplido los nueve años. Nada menos que: ciento dos mil cuatrocientos
sesenta y cuatro (102.464.-) euros anuales. Que no se ilusionen los becarios
mal pagados y explotados, , este no es el nuevo sueldo tipo para ellos Esta supuesta remuneración, también tiene
trampa, ya que el apellido de esta
afortunada, es Borbón y su nombre Leonor
y sería exclusiva para ella en función de su becaría para reina.
Publicado en El Periscopi el 27 06 2014
sábado, 21 de junio de 2014
¿Igualdad?
Personalmente creo que la
relación entre personas puede ser de cualquier tipo, monógama, polígama,
homosexual o heterosexual, siempre y cuando sea libremente aceptada por ambas
partes y sobre todo en régimen de igualdad, sin preponderancia de unos sobre otros
y sin ningún tipo de imposición.
Sin embargo, las instituciones
no lo ven así, tomemos como ejemplo la Real Academia de la Lengua en su
diccionario, que en la edición actual, la vigésima segunda, define en su
segunda acepción la palabra cabrón como: “adj.
vulg. Se dice del hombre al que su mujer es infiel, y en
especial si lo consiente. U. t. c. s.” curiosamente, no hay definición
para la misma conducta si la que consiente es la mujer y el infiel es el
hombre.
Para subsanar esa carencia, la ya Reina consorte Letizia,
definió esa situación como: “modelo a seguir” ya que así califico a la entonces Reina consorte Dña. Sofía. Por tanto, seguramente a no mucho tardar la citada expresión será recogida por tan docta institución y la
incorporación a su diccionario.
Se alaba a la citada Dña. Sofía
como ejemplo de coherencia, de lealtad a la corona y a la monarquía. Lo cual
viene a corroborar que esta institución, no solo está caduca, sino que es
nefasta, si ella debe ser el ejemplo. Tampoco creo válida la excusa que se
escucha a menudo: “Lo hacía para preservar a su hijo como sucesor a la corona”.
Toda vez que en la Constitución figura en su Título II Artículo 57 párrafo 2: “…La sucesión en el trono seguirá
el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la
línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al
más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la
persona de más edad a la de menos” donde no se cita ni que sus padres deban
estar casados legalmente, ni que tengan que convivir.
¿A
alguien le extraña la violencia de género si Dña. Sofía es un modelo a
seguir? ¿Qué clase de sociedad se
pretende si proponemos como un ejemplo a alguien que consiente infidelidades conyugales,
que antepone su bienestar económico y social a su dignidad personal? ¿Acaso
consideramos como ejemplar para la mujer que acepte que su compañero pueda
tener todos los devaneos y consumar todas las aventuras sexuales mientras ella
permanece impertérrita? ¿No debe primar
la igualdad de derechos y deberes de ambos miembros de la pareja? ¿Para ser modelo a seguir la mujer debe
renunciar a su dignidad? Si el modelo que ofrece la familia del Jefe del Estado
es tan atrozmente machista, ¿no es lógico que el mensaje que transmite es el de
la supeditación de la mujer al hombre? Con esa postura la postura de: “cómo no
eres mi igual, si te resistes a estar supeditada a mis deseos puedo ejercer la
violencia.”. O que se indulte a un Guardia Civil que se ríe y filma como un
compañero veja a una mujer.
En
general, nos rasgamos las vestiduras ante la violencia, nos llenamos la boca de
frases vacías, somos todos/as muy
feministas y partidarios de la igualdad, pero la actitud de Dña. Sofía, no nos escandaliza y nos parece una postura normal.
Publicado en El Periscopi el 20 06 2014
sábado, 14 de junio de 2014
Lo siento
Había pensado escribir sobre la sentencia sobre la
incompatibilidad, sobre el supuesto nepotismo del Conseller de Salut, sobre la huelga de
hambre de Jaume Sastre, sobre las prospecciones petrolíferas, sobre la
coronación de Felipe VII El Efímero o sobre…
Temas no faltan y espero que alguno lo pueda retomar
en próximas semanas, pero lo siento, no puedo. Siento rabia, dolor, vergüenza y
asco como hombre y como ser humano por la muerte de otra mujer victima de la
violencia de género.
En estos momentos, encuentro m.as repugnante, si
cabe, la tolerancia social hacia la violencia que no implica agresión física,
reflejada en una encuesta publicada recientemente.
Todos somos víctimas de una educación en un sistema
patriarcal en las que la mujer tenía que estar sometida al hombre. Cierto que
las leyes en los últimos años han variado y en el papel hay una práctica igualdad jurídica. Pero han sido
muchos siglos de desigualdad que han dejado poso.
Además todos los estamentos sociales no ayudan para
erradicar las desigualdades. No hay leyes efectivas contra la discriminación
salarial, Las empresas discriminan a la hora de elegir a los altos cargos, no
hay más que ver el número de mujeres que forman parte de los consejos de
administración de las compañías del IBEX 32. La Universidad, que debía ser el
faro de la educación, a pesar de que hay mayoría de mujeres en las aulas y en
algunos sectores del profesado, el número de catedráticas y rectoras es muy
inferior. La iglesia que ha preconizado, y aun preconiza el sometimiento de la
mujer el marido, cuando no algunos de sus miembros destacados toma partido por
la misoginia más escandalosa. Por no hablar del President Bauza, que en su
primer gobierno no eligió a ninguna mujer y después elige como Consellera de
Cultura a una para demostrar, según él, la incapacidad de las mujeres.
Por esto, por la muerte de una mujer a manos de la
violencia de género, de la intolerancia,
de nuestro silencio cómplice que nos hace culpables de estos asesinatos.
Lo siento, no puedo escribir sobre otro tema.
Publicado en El Periscopi el 13 06 2014
sábado, 7 de junio de 2014
I. K. E. A.
Cuando se acaban de quemar las fallas, la comisión
de fiestas, empieza a planificar y a trabajar para la del siguiente año, sin tomarse ni un día de
descanso. Voy a seguir el ejemplo y casi
sin terminar de votar voy a estudiar y planificar mi próximo voto.
Directamente descarto toda el espectro político situado a la derecha, ya
que por naturaleza soy: alto, hipotenso y republicano de izquierdas (lo de
ateo, fue adquirido después de reflexionar). Vayamos por tanto a analizar mis posibles votos.
PSOE, si ya se las objeciones de muchos para aceptar
a este partido como de izquierdas, pero hay muchos seguidores que lo consideran
así, y no soy nadie para descalificar a los que así lo creen. Pero después de
las razones dadas por su antiguo Secretario General D. Felipe González sobre el
origen y raíz del republicanismo del partido sin que nadie con responsabilidad
orgánica le haya corrido a gorrazos…
Y ya no
hablemos de la “inteligente y leal” labor de oposición que ha desarrollado
durante el gobierno de Rajoy, consiguiendo perder tantos apoyos como este. ¿Se
acuerda alguien del fin del PSI?
PODEMOS, una bella utopía, claramente irrealizable y
que postula prácticamente, los mismos planteamientos que tuvo IU en sus
inicios.
EU, La necesidad de pisar moqueta, le llevó a pactos
contra natura. Además, los partidos que integraron su formación, especialmente
el hegemónico, los grupos de presión
internos y los personalismos asesinaron los planteamientos iniciales.
MES, quizás los más coherentes y organizados, con un
fin y unas metas que contactan con un amplio sector de la sociedad, pero con un
componente que es opuesto a mis
principios: el nacionalismo. Creo que a este mundo, le sobran barreras,
fronteras, obstáculos para separar a los humanos, primando a las personas en
función del azar de su nacimiento. Me siento más afín al jubilado griego con
sus pensiones arrasadas, del trabajador escandinavo que lucha por defender el
estado del bienestar o del obrero del sudeste asiático, que de los grandes
empresarios hoteleros mallorquines a pesar de compartamos el mismo territorio,
o de los corruptores y corruptos de la trama Gurtel a pesar de compartamos el
pasaporte.
Dada esta situación, estoy estudiando crear mi propio
partido, cuyo lema será “Bienvenidos a la Republica Independiente de mi Casa” y
en el que tendrán cabida los que quieran o sean lo suficientemente ilusos. Como
con mi pensión congelada no me da para muchas alegrías, no pienso presentar
ningún trámite, y la papeleta (que no papeletas) la imprimiré con mi ordenador. Las listas electorales para cada una de los comicios,
irán encabezadas, en principio, por mí y las completaré con mis animalitos y
mis macetas con plantas, al fin y al cabo con esto están cubiertas la
necesidades, Las tontería las diré yo y los acompañantes se limitarán
unos/as a organizar ruido y otros/as a hacer acto de presencia sin decir
nada ¿Acaso no hacen lo mismo los grandes partidos.
Por último, he decidido, en un alarde se origalidad
llamarle: Ilusos Ke Estamos Aquí. I.K.E.A. son sus siglas (lo de la K es porque
parece más radical y moderno)
Publicado en El Periscopi el 06 06 2014
sábado, 31 de mayo de 2014
Quisiera equivocarme
Tras las recientes elecciones, ha habido un aluvión
de conclusiones y de posibles interpolaciones en los resultados de nuevos
llamamientos a las urnas. Quisiera hacer unas reflexione, a pesar de que en
algunas quisiera equivocarme
a)
Nuestra comunidad, es quizás una de
los que peores para sacar conclusiones medianamente creíbles, dada la ausencia
en estos comicios de MES y PI. El primero como referencia consolidada de una parte
de la izquierda y que en las pasadas
elecciones autonómicas y nacionales obtuvo un tercer lugar en la preferencia de
los electores. Grupo que está ahí y que difícilmente perderá peso en las siguientes
elecciones. El tema del PI, resulta más complejo, ya que depende en gran parte
de que encuentren un candidato con tirón para Palma y de su capacidad de
recuperar a los antiguos votantes de UM y captar a los desencantados del PP por
el tema de la lengua y su sentimiento anti balear.
b)
Soy de los convencidos de que el partidismo no
está muerto, más bien está en estado de hibernación. Para mucha gente, esto de
las elecciones europeas, por un error de concepto, les resulta lejano y se
pueden permitir, vistas las “brillantes” campañas del PP Y PSOE, una frivolidad.
Ya que creen, erróneamente, que no tiene consecuencias. Con esto, no quiero
decir que sea la única causa, pero sí que ha podido mover un número importante
de votos.
c)
El PP, tiene una clientela fija,
pero en pasadas elecciones tuvo un número muy importante de votantes que
podríamos llamar volanderos, que votan en función de modas o tendencias. La
campaña mediática contra Zapatero fue demoledora, uniéndose a ello su pésima
gestión de la crisis, ambas causas se concretaron en una abstención por parte
de una izquierda y un fuerte aluvión de votantes evanescentes que se inclinaron
por esta formación. La prepotencia, las mentiras electorales, la corrupción y
sobre todo los recortes en servicios básicos, han hecho que se quedaran
solo sus incondicionales, Número
suficiente para continuar siendo la formación más votada. El pésimo análisis de
las causas de su bajada y la continuidad en su prepotencia, no hace prever que
mejoren resultados.
d)
Si se tuviese que hacer un modelo
de lo que no debe ser la oposición, creo que el ejemplo paradigmático sería el
PSOE. Con las facilidades que ha dado el PP para hacer una oposición
responsable y agradecida en resultados, el PSOE ha sido capaz no solo de no
remontar sino de perder apoyos. Ya lo digo: ¡De libro! Tienen la ventaja, que
el Secretario General, al final se ha dado cuenta y ha convocado un congreso
extraordinario. Esperemos que lo que salga de él, no sea más de lo mismo, con
distintas caras o las mismas caras en distintos puestos. La gran incógnita es
saber si lograran restituir la confianza en su electorado natural
e)
Podemos, los triunfadores morales
en estas elecciones, aquí es donde más fácil es patinar al hacer cualquier
evaluación. Primero en el plano autonómico, creo que han salido muy
beneficiados con la no presentación de MES, estoy seguro que muchos de los
votantes de esta formación, al no haberse presentado su referente y en
evitación de favorecer a otras opciones se han decantado por Podemos. Para mí,
su problema para consolidarse, es al mismo tiempo la causa que les ha hecho triunfar: la falta de estructura. No es
lo mismo crear una plataforma asamblearia que lograr llevar a unas
instituciones las conclusiones de las mismas.
f)
IU y UPyD, han estado en su línea,
y han obtenido los resultados previsibles en función de las circunstancias de
esta convocatoria.
Publicado en El Periscopi el 30 05 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)